- Os reguladores sul-coreanos estão investigando os padrões de negociação da AVAIL na Bithumb, com foco na possível manipulação do mercado por um investidor não identificado.
- O legislador Min Byeong-deok pede transparência, questionando o papel da Bithumb no monitoramento das atividades de negociação suspeitas da AVAIL.
Recentemente, legisladores da Coreia do Sul se concentraram na Avail (AVAIL), uma criptomoeda cujo comportamento estranho de negociação no mercado da Bithumb gerou debate. A investigação começou depois que o preço da AVAIL subiu drasticamente em 23 de julho de 2024 e caiu vertiginosamente 24 horas depois.
De acordo com a nova Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais, implementada poucos dias antes do incidente, esse comportamento de preço desencadeou uma investigação pelo Serviço de Supervisão Financeira (FSS). Essa lei inclui o monitoramento rigoroso das transações e procura abordar métodos de negociação injustos, como a manipulação de preços.
O papel dos investidores nas flutuações drásticas de preços do AVAIL levanta preocupações sobre a manipulação
Essa investigação está centrada em um investidor não identificado, considerado pelo FSS como o principal responsável pelas oscilações repentinas de preço. Supostamente, essa pessoa comprou muitos tokens AVAIL de fontes externas e depois os negociou na Bithumb, elevando assim o preço de cerca de US$ 0,17 para US$ 2,56 em um intervalo de 15 minutos.
O aumento abrupto foi seguido por uma queda rápida para quase US$ 0,21 no dia seguinte. Em especial, o valor da AVAIL mudou na Bithumb, mas seu preço permaneceu constante em outras bolsas, o que gerou preocupações sobre uma possível manipulação de preços.
Com supostos grandes retornos para os seguidores, o FSS está especialmente interessado em saber como esse investidor pode ter usado a mídia social para solicitar dinheiro para compras de AVAIL. Se essa abordagem for válida, ela poderia ter alterado artificialmente a dinâmica comercial na Bithumb, beneficiando o investidor e causando perdas para outros.
Enfatizando a necessidade de proteger os investidores contra essas esquisitices do mercado, as conclusões do órgão regulador podem estabelecer um precedente para a forma como essas instâncias são tratadas de acordo com a lei recentemente aprovada.
O legislador Min Byeong-deok, que se manifestou sobre esse problema, caracteriza a AVAIL como uma “burger coin”, um eufemismo para tokens emitidos no exterior, mas registrados localmente. Ele tem buscado informações específicas das autoridades financeiras e desafiado a função de bolsas como a Bithumb no rastreamento dessa atividade comercial anômala.
Min já havia expressado preocupações semelhantes sobre outros tokens, enfatizando o que ele observa como um padrão de descuido entre as bolsas e as autoridades na proteção dos interesses dos investidores.
Por outro lado, a CNF relatou anteriormente que, de acordo com a lei civil sul-coreana, a propriedade de criptomoedas será tratada como propriedade conjugal durante os procedimentos de divórcio, de acordo com a IPG Legal, uma empresa de advocacia do país.
A empresa também citou uma decisão da Suprema Corte de 2018 reconhecendo, dado seu valor econômico, os ativos digitais como propriedade. Dessa forma, as criptomoedas compradas durante o casamento seriam divididas como parte do patrimônio conjugal.
