- Membros proeminentes da comunidade Ethereum apresentaram uma proposta contra implementação de ProgPow.
- A contraproposta foi assinada por cerca de 70 membros proeminentes da comunidade Ethereum. Eles afirmam que não há apoio da maioria para a sua implementação.
A atualização de ProgPow continua a causar controvérsia na comunidade. Um grupo de membros importantes do ecossistema Ethereum apresentou uma proposta contra a implementação de ProgPoW (aka Programmatic Proof-of-Work). Até agora, esta proposta (EIP 2538) foi assinada por cerca de 70 partes interessadas e especialistas do ecossistema Ethereum.
A discussão sobre ProgPoW ressurgiu durante a última reunião de desenvolvedores do núcleo do Ethereum, onde foi subitamente decidido que a atualização de ProgPoW será implementada com um dos próximos hard forks. A atualização foi provisoriamente datada de julho deste ano. O objetivo é substituir o atual algoritmo de mineração ETHhash pelo ProgPow, um novo algoritmo de mineração que é projetado para fechar a lacuna de eficiência dos mineradores de GPU em comparação com os mineradores ASIC especializados.
A proposta de atualização do algoritmo de mineração Ethereum não é amplamente apoiada
Os autores da proposta EIP 2538 visam sinalizar aos principais desenvolvedores e à comunidade Ethereum que existe uma ampla coalizão contra a implementação de ProgPow. A motivação dos autores da proposta é fortemente justificada para rejeitar a atualização ProgPow. Primeiro, eles afirmam que a natureza global do Ethereum requer que grandes mudanças tenham um “propósito claro” e o apoio da maioria. Eles acreditam que a proposta EIP-1057 não atende a esses requisitos.
Segundo, os autores da proposta alegam que a atualização ProgPow irá dividir a comunidade Ethereum. Portanto, o propósito do ProgPow terá um efeito contrário:
Um objectivo declarado do ProgPoW é evitar forks contenciosos durante a transição para a Proof of Stake, mas está em desacordo com os seus próprios objectivos se a activação aumentar a probabilidade desse resultado indesejado.
Se o Ethereum implementar a atualização do ProgPoW, os membros da comunidade que discordam com o EIP-1057 poderão dividir a blockchain Ethereum. Além disso, os autores da proposta afirmam que a atualização do ProgPow é desnecessária. Isto porque o Ethereum está se movendo para fazer uma transição da Proof of Work (PoW) para a Proof of Stake (PoS). Finalmente, os autores da proposta afirmam que o ProgPoW não trará nenhum benefício ao Ethereum:
O ProgPoW não oferece nenhum benefício claro para a transição do Ethereum para o PdS e pode centralizar o hashpower. Não há evidências de que ele servirá ao seu propósito de alinhar melhor os incentivos aos mineiros para desincentivar as táticas adversas dos mineiros. Mais importante do que estas afirmações é a realidade de que o EIP-1057 não conseguiu alcançar um consenso na comunidade Ethereum após dois anos de debate, o que consumiu uma quantidade significativa de atenção dos desenvolvedores e da largura de banda comunitária.
Os autores da contraproposta afirmam que o ProgPow terá um impacto negativo no ecossistema do Ethereum. O co-criador do Ethereum, Vitalik Buterin, também é de opinião contra a implementação do ProgPow. De acordo com uma série de tweets, Buterin disse que o ProgPow foi adotado sem o consenso da comunidade. Além disso, ele disse que a forma como a decisão foi tomada afeta a confiança dos usuários no modelo de governança do Ethereum.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
