A aprovação do ETF Solana nos EUA depende de um “soft fork” regulatório, alerta executivo da VanEck com a aproximação das eleições

• Matthew Sigel, da VanEck, criticou a SEC dos EUA por atrasar a aprovação dos ETFs Solana.
  
• Recentemente, o Brasil se tornou o primeiro país a aprovar uma vaga no ETF Solana.
  

Matthew Sigel, chefe de pesquisa da VanEck, criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) por sua abordagem regulatória aos ETFs Solana. O Brasil recentemente se tornou o primeiro país a aprovar um ponto para o ETF Solana, ultrapassando os Estados Unidos na regulamentação de ativos criptográficos. De acordo com Sigel, esse desenvolvimento mostra que há uma lacuna regulatória nos EUA, e isso não é um bom sinal da atitude em relação aos projetos de criptomoeda.

A crítica de Sigel é que o Brasil está avançando, enquanto os reguladores dos EUA ainda estão presos a pequenas coisas, em vez de avançar no espaço das criptomoedas. Ele observa que, no caso do ETF Solana, o Brasil agiu rapidamente, enquanto a SEC hesitou e pediu uma mudança radical na abordagem regulatória dos EUA.

Isso ocorreu em função da recente aprovação dos ETFs Solana no Brasil, o que levou os reguladores dos EUA a fazerem o mesmo. Sigel reclamou do atraso, afirmando que o conservadorismo da SEC não é saudável para o desenvolvimento do setor de criptomoedas nos Estados Unidos. Ele observa que a postura atual da SEC parece ser mais uma tentativa de sufocar a inovação no espaço das criptomoedas.

Sigel argumenta que os reguladores dos EUA estão atrasados no espaço das criptomoedas

Os comentários de Sigel capturam uma insatisfação geral dentro do setor com o ambiente regulatório nos EUA. Algumas das empresas que criticaram a SEC por sua abordagem aos ETFs de Bitcoin incluem a VanEck e a Coinbase, com reclamações como custos de empréstimo mais altos e regras ambíguas.

De acordo com Sigel, um “soft fork” é possível quando o governo dos EUA muda a sua posição em relação às criptomoedas. Ele opina que a Casa Branca poderia ser usada para mudar a posição da SEC. A aprovação dos ETFs Solana pode corresponder às ações recentes da SEC, incluindo a permissão de ETFs de Bitcoin à vista em janeiro e ETFs de Ethereum à vista em junho. Essas decisões mostram que pode haver uma mudança na abordagem dos órgãos reguladores em relação aos ativos digitais.

A situação jurídica atual também apresenta algumas tendências animadoras. A recusa da SEC em rotular Solana, Cardano e Polygon como títulos em um processo contra a Binance aponta para uma mudança no cenário do setor de criptomoedas. Essa mudança pode abrir uma porta para uma melhor regulamentação dos ETFs Solana e de outros produtos relacionados a criptomoedas.

Especialistas alertam para o fato de não se esperar aprovação imediata da SEC

Markus Thielen, fundador da 10x Research, observou que, embora tenha havido um progresso notável com as aplicações de grandes gestores de ativos como VanEck e 21Shares, não há garantia de aprovação iminente. A postura cautelosa da SEC, em parte devido às incertezas em torno da classificação das criptomoedas como valores mobiliários, contribui para o atraso.

A aprovação da Solana no Brasil não implica que os benefícios serão acumulados para os investidores no país. O usuário pseudônimo Caramel questionou os efeitos do ETF no X. Caramel também apontou que o SOL ainda está amplamente bloqueado, apontando para um grande desbloqueio de 7,5 milhões de SOL planejado para março de 2025.

Robert Mitchnick, chefe da área digital da BlackRock, também se pronunciou. Ele observou que a Solana está ficando para trás em relação a outras criptomoedas importantes, como Bitcoin e Ethereum. Como Mitchnick apontou, o Bitcoin ainda lidera o caminho com cerca de 55% da capitalização de mercado, o Ethereum vem em segundo lugar com 18%, e o Solana está muito atrás. Ele destacou que a Solana é muito jovem, ilíquida e não tem histórico suficiente para chamar a atenção das instituições.