Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- O tribunal com jurisdição sobre os Ripple Labs vs. Tetragon emitiu uma ordem de restrição temporária limitando as vendas de XRP.
- O Ripple está proibido de comercializar o XRP na medida em que deve ter um saldo zero.
De acordo com um relatório do QLaw360, o Tribunal de Chancelaria de Delaware emitiu uma ordem preliminar de restrição contra a Ripple Labs. A ordem do tribunal restringe a empresa de realizar transações de XRP e resgatar ações. Especificamente, o tribunal proíbe a Ripple de negociar XRP na medida em que ela deve ter um saldo zero. A ordem permanecerá em vigor até que “a Tetragon possa vender suas ações de volta”
Como o membro da comunidade XRP “WrathofKahneman” relatou primeiro via Twitter, a vice-chanceler disse que via os pedidos da Tetragon para uma proibição completa das compras de XRP como potencialmente “mão pesada” Em vez disso, o tribunal ordenou que a Ripple mantivesse uma posição “net zero” nas vendas e compras de XRP, em vez de interromper as aquisições” O argumento parece ser que a Ripple está em um lugar para pagar qualquer perda de valor das ações, portanto aguarde até a decisão da SEC.
Como relatado pela CNF, a Ripple Labs foi processada pela SEC por vender o XRP como garantia sem registrá-lo. Posteriormente, a Tetragon Financial Group LTD, uma empresa de gestão de ativos com sede no Reino Unido, também processou a Ripple e exigiu a recompra de suas ações. A empresa foi a maior contribuinte para uma rodada de financiamento da Série C e detém $175 milhões de ações da Série C que compõem menos de 2% do capital da Ripple.
A Tetragon apresentou uma liminar em 7 de janeiro, devido a uma cláusula que obriga a Ripple a devolver as ações se o XRP for classificado como um título. Na moção, a Tetragon solicitou uma liminar que impediria a Ripple de usar dinheiro legalmente disponível ou outros ativos líquidos para qualquer outra finalidade que não fosse resgatar as ações preferenciais da Série C totalmente pagas da Tetragon.
Razões para a ação judicial da Tetragon contra a Ripple
Entretanto, o Tetragon parece estar à frente dos resultados da ação judicial da SEC contra a Ripple. Tetragon espera que o processo contra a Ripple Labs afete o valor das ações da empresa. Portanto, a empresa declarou o seguinte sobre o motivo de sua ação judicial:
Buscando o resgate rápido antes que o tampão seja puxado para fora da banheira e o valor comece a descer pelo ralo.
Kahneman também forneceu alguns fatos adicionais sobre os motivos da ação judicial da Tetragon. Além da queda no valor das ações, a empresa argumenta que o “anúncio Wells” da SEC foi um sinal suficiente para resgatar as ações. A Tetragon também admitiu que a Ripple tem os recursos para reembolsar a quantia muitas vezes.
Além disso, a empresa sediada no Reino Unido supostamente recebeu uma ameaça de ação judicial da Ripple para desencorajá-los de processar. Além disso, a vice-chanceler disse que agendaria uma audiência preliminar para fevereiro e, se necessário, uma audiência de um ou dois dias em março sobre a ação judicial.
