- Um e-mail interno da Ripple de 2018 reacende as alegações de que a empresa está por trás da propaganda “Bitcoin é controlada pela China”.
- O chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, teria confirmado publicamente essa alegação, já que a empresa também declarou uma posição semelhante em sua resposta ao Wells Notice à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 2020.
A Ripple surge no centro de outra controvérsia, pois um e-mail interno interceptado sugere que a empresa estava por trás da promoção da propaganda “A China controla o Bitcoin”.
Ao analisar esses e-mails, descobrimos que um indivíduo cuja identidade estava oculta estava perguntando se a equipe estava disposta a “colocar alguém no registro” para chamar a atenção para o Bitcoin e o Ethereum. Enquanto isso, outro e-mail datado de 2018 indicava que o chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, já havia feito uma declaração pública sobre essa alegação.
Reivindicações anteriores da Ripple contra o Bitcoin
Falando na Conferência Stifel Cross Sector Insight 2018 em Boston, Garlinghouse revelou que “o Bitcoin é realmente controlado pela China”. Lançando mais luz sobre isso em uma entrevista com o analista técnico da Stifel, Lee Simpson, o chefe da Ripple destacou que 50% do fornecimento de Bitcoin era controlado por apenas quatro mineradores na China. Fascinante, ele também descartou o potencial do ativo, pois afirmou que apenas alguns países gostariam de usar uma moeda controlada pela China.
Vou lhe contar outra história que é pouco divulgada, mas que vale a pena prestar atenção. O Bitcoin é realmente controlado pela China. Há quatro mineradores na China que controlam mais de 50% do Bitcoin. Como sabemos que a China não intervirá? Quantos países querem usar uma moeda controlada pela China? Isso simplesmente não vai acontecer.
Naquela época, Garlinghouse deu a entender que comparar o Bitcoin com o XRP é uma incompatibilidade, pois o primeiro leva 45 minutos para liquidar transações, enquanto o segundo leva apenas quatro segundos. Depois disso, ele também afirmou que o presidente chinês Xi Jinping gastaria apenas US$ 1 milhão em Bitcoin para manipular o blockchain para obter mais ganhos, conforme discutido em nosso artigo anterior.
A mesma alegação também surgiu na resposta do Wells Notice da Ripple à Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA (SEC). No documento, a Ripple alegou que tanto o Bitcoin quanto o Ethereum são altamente suscetíveis ao controle chinês, uma vez que estão sujeitos a regras de maioria simples.
Em resposta a isso, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apontou que a equipe da Ripple estava “afundando em um novo nível de estranheza”.
Parece que a equipe do Ripple/XRP está atingindo novos níveis de estranheza. Eles estão alegando que sua shitcoin não deve ser chamada de segurança por motivos de política pública, principalmente porque o Bitcoin e o Ethereum são controlados pela China.
Garlinghouse clama por unidade
Anos depois, Brad Garlinghouse parece ter mudado sua posição. Em várias ocasiões, o chefe da Ripple pediu união no setor, em vez de “derrubar uns aos outros”. Conforme mencionado em nosso resumo de notícias anterior, Garlinghouse também acredita que os maximalistas têm sido inimigos do progresso das criptomoedas.
Algumas reflexões sobre o maximalismo… deixe-me dizer isso da forma mais clara possível: o setor de criptomoedas tem uma chance real, aqui e agora, de atingir os muitos objetivos que temos em comum SE trabalharmos juntos em vez de destruirmos uns aos outros. Este não é, e nunca será, um jogo de soma zero.
Enquanto isso, a maioria dos entusiastas do Bitcoin parece não ter perdoado Garlinghouse, pois a inclusão da XRP na reserva de criptografia dos EUA foi recebida com sérias críticas. Conforme indicado em nossa discussão recente, o cofundador do Instituto Satoshi Nakamoto, Pierre Rochard, rotulou a Ripple como uma empresa fracassada que busca um resgate do governo.
