- Tahun lalu, gugatan Hodl Law terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) ditolak karena beberapa alasan, termasuk ketidakmampuan untuk menunjukkan kontroversi langsung antara perusahaan dan Komisi.
- Laporan terbaru mengungkapkan bahwa firma hukum tersebut telah menantang keputusan penolakan tersebut dengan argumen lisan yang dijadwalkan pada 18 Juli 2024.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) selama bertahun-tahun telah meningkatkan serangannya terhadap ekosistem kripto, menundukkan orang-orang seperti Ripple Labs, Coinbase, Binance, dll. Di bawah otoritas hukum.
Namun, banyak institusi dan tokoh-tokoh penting dalam ekosistem telah mengajukan keberatan serius terhadap latihan ini dengan Hodl Law, sebuah firma yang membanggakan diri dengan berfokus pada “layanan hukum untuk aset digital dan kripto,” menggugat Komisi untuk apa yang digambarkan sebagai “penundaan yang disengaja, sengaja, dan kabur” untuk memperluas jangkauan regulasi atas kripto.
Latar Belakang Penolakan Argumen Sebelumnya
Hodl Law berargumen dalam gugatannya bahwa strategi yang diadopsi oleh SEC tidak memberikan pemberitahuan yang adil kepada pemegang token tentang status sekuritas koinnya.
Firma hukum ini lebih lanjut mengutip kasus yang melibatkan mantan karyawan Coinbase, Ishan Wahi, untuk berargumen bahwa penolakan SEC untuk memberikan panduan konkret telah menyebabkan jutaan pengguna Ethereum termasuk firma hukum tersebut terus menerus meminta Putusan Deklaratif bahwa Ethereum bukanlah sekuritas.
Namun, SEC berargumen dalam sebuah risalah pemecatan bahwa firma hukum tersebut tidak memiliki kedudukan konstitusional karena tidak ada kasus langsung antara mereka dan Komisi.
Mereka juga menyatakan secara terang-terangan bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi di bawah Declaratory Judgment Act. Bagi mereka, apa yang disebut sebagai kekhawatiran Hodl Law tentang tindakan penegakan hukum di masa depan hanyalah spekulatif.
Menurut laporan singkat tersebut, kekhawatiran mereka tidak memiliki kerugian spesifik yang diperlukan untuk kedudukan hukum, dan risiko hipotetis yang terkait dengan kemungkinan investigasi tidak membenarkan gugatan.
Badan tersebut juga berargumen bahwa firma hukum tersebut tidak dapat mengajukan gugatan yang sah menurut Undang-Undang Prosedur Administratif karena tidak ada keputusan akhir yang dapat digugat.
Menanggapi hal ini, pengadilan mengambil keputusan tahun lalu untuk membatalkan kasus tersebut dengan alasan bahwa Hodl Law tidak dapat menunjukkan kontroversi langsung antara dirinya dan SEC. Keputusan tersebut juga didasarkan pada alasan bahwa perusahaan tidak dapat menentang pendekatan badan tersebut. Lagipula, SEC tidak mengambil tindakan konkret apa pun terhadap perusahaan tersebut.
Hodl Law Menantang Keputusan Pemecatan, Consensys Menggugat SEC
Menariknya, keputusan pemecatan ini telah ditentang oleh firma hukum dengan Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 yang menjadwalkan argumen lisan untuk 18 Juli 2024.
Dengan adanya hal ini, Consensys juga telah mengajukan gugatan terhadap SEC atas dugaan pelanggaran peraturan. Sama halnya dengan sikap hukum Hodl, Consensys percaya bahwa SEC berusaha membalikkan pendirian sebelumnya bahwa Ethereum adalah komoditas, bukan sekuritas.
Dalam kasus mereka, Consensys telah menerima Wells Notice dari SEC, yang mengisyaratkan adanya potensi tindakan terkait fitur swap dan staking MetaMask.
Menurut mereka, Ethereum tidak memiliki manajemen terpusat yang mendefinisikan sekuritas. Hal ini muncul sejalan dengan pernyataan Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, baru-baru ini, yang mengkritik Badan tersebut karena mengklasifikasikan kripto tertentu sebagai sekuritas dan bertentangan dengan pengakuan sebelumnya.
Pada saat berita ini ditulis, Ethereum diperdagangkan pada harga US$3.000 setelah turun 2% dalam 24 jam terakhir dan 12,8% dalam 30 hari terakhir.
