- Anggota komunitas XRP telah mengecam seorang jurnalis Bloomberg karena salah melaporkan pembaruan kasus Ripple vs SEC saat ini.
- Pakar hukum kripto terkemuka John Deaton bahkan menawarkan bantuan untuk menjernihkan suasana.
Komunitas XRP telah mengkritik tindakan outlet berita utama Bloomberg setelah yang terakhir melaporkan bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) berusaha untuk mengajukan banding atas putusan Hakim Federal Analisa Torres bahwa XRP bukanlah keamanan. Tepatnya, anggota komunitas yang bersangkutan mengecam reporter dan penulis Bloomberg yang populer, Sonali Basak, atas SEC vs Ripple analisis kasus SEC vs Ripple.
Seorang penggemar XRP yang diidentifikasi sebagai XRPGoat, mengatakan bahwa Basak memuntahkan “sejumlah besar informasi yang salah” dalam segmen pendek. Dia melanjutkan dengan menyiratkan bahwa informasi yang salah dari pemirsa ini mungkin sengaja diarahkan dan pada saat yang sama, dia bertanya apakah narasi yang menyesatkan itu akan diperbaiki dalam waktu dekat.
Menurut sebuah klip video yang dibagikan di Bloomberg Crypto, saluran aset digital dari rumah media, Basak melaporkan bahwa regulator AS berencana untuk mengajukan banding sela yang menantang keputusan pengadilan federal tentang status non-keamanan XRP. Selain rekaman ini, ada bagian dari artikel Bloomberg yang baru-baru ini diterbitkan yang dijuluki “SEC bergerak untuk mengajukan banding atas keputusan Ripple bahwa XRP bukan keamanan.”
Basak juga berbicara tentang penolakan Hakim Jed Rakoff terhadap keputusan yang dibuat oleh Hakim Torres.
Hakim Rakoff Memihak SEC tentang Status Keamanan XRP
Saat menolak upaya Terraform Lab untuk mengabaikan tuduhan penipuan yang diajukan oleh SEC, Hakim Rakoff juga menyatakan ketidaksetujuannya dengan keputusan kasus Sec vs Ripple pada 13 Juli. Tindakannya dipicu oleh fakta bahwa pengacara yang mewakili Terraform Labs dan mantan Chief Executive Officer (CEO) Do Kwon, yang ditahan di penjara di Montenegro, mengutip kemenangan parsial Ripple sebagai dasar argumen mereka untuk mengajukan mosi untuk membatalkan gugatan mereka.
Lebih lanjut, Rakoff menyatakan bahwa tes Howey tidak membuat ketentuan untuk perbedaan antara investor institusional dan ritel.
Bahwa seorang pembeli membeli koin langsung dari para tergugat atau, sebaliknya, dalam transaksi penjualan kembali sekunder tidak berdampak pada apakah seseorang yang masuk akal akan secara obyektif melihat tindakan dan pernyataan para tergugat sebagai bukti janji keuntungan berdasarkan upaya mereka,
Namun, beberapa penggemar XRP telah mengambil sendiri untuk mengklarifikasi bahwa Hakim Torres memutuskan bahwa XRP bukanlah keamanan dan SEC tidak mencoba untuk menentang keputusan ini. Pengacara Pro-XRP dan pendiri CryptoLaw John Deaton bahkan mengajukan diri untuk mengunjungi studio Bloomberg untuk menjelaskan kejadian terkini di SEC dan kasus Ripple jika Basak tertarik untuk mendapatkan informasi yang benar.
Regulator mengajukan mosi minggu lalu untuk mengesahkan banding sela yang disetujui oleh pengadilan. Secara jelas, mosi tersebut hanya ingin meninjau kembali keputusan Hakim Torres tentang status keamanan XRP. Selain itu, SEC mengklaim bahwa mereka tidak meminta peninjauan banding atas kepemilikan apa pun yang berkaitan dengan fakta bahwa XRP memiliki status non-keamanan.
