Ripple Meningkatkan Pembelaan Terhadap SEC, Menantang Hukuman dalam Pengajuan Terbaru

• Ripple Labs telah meluncurkan pembelaan hukum yang kuat terhadap klaim SEC, yang secara langsung menantang dua argumen utama yang diajukan oleh badan pengatur.
• Strategi pembelaan Ripple menggarisbawahi pernyataan perusahaan bahwa posisi keuangannya saat ini dan kontrak historisnya tidak memiliki relevansi dengan kasus SEC.

Ripple Labs telah mengintensifkan pembelaan hukumnya terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dengan secara langsung menangani dua argumen utama yang diajukan oleh badan pengatur dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung.

Langkah ini dirinci dalam pengajuan baru-baru ini yang disampaikan kepada Hakim Analisa Torres dari Distrik Selatan New York. Pengajuan ini datang pada saat yang sangat penting, dengan SEC mendorong hukuman mendekati US$2 milyar, angka yang sangat berbeda dari batas yang diusulkan Ripple sebesar US$10 juta.

Dalam sebuah surat komprehensif yang ditujukan kepada Hakim Torres, yang ditulis oleh Andrew J. Ceresney dari Debevoise & Plimpton LLP, Ripple menantang argumen SEC bahwa posisi keuangannya saat ini harus dipertimbangkan dalam keputusan pengadilan terkait hukuman di masa lalu.

Merujuk pada brief oposisi SEC, di mana badan pengatur menganggap data ini “penting untuk penentuan Pengadilan” mengenai solusi untuk pelanggaran di masa lalu, Ripple tidak setuju, dan menegaskan bahwa status keuangannya, yang dievaluasi bertahun-tahun setelah dugaan pelanggaran, seharusnya tidak memiliki relevansi dengan kasus ini.

Pihak pembela berpendapat,

“Ripple tidak berargumen bahwa mereka mungkin tidak dapat membayar denda yang terukur, dan sebaliknya tidak ada alasan untuk percaya bahwa laporan keuangan Ripple saat ini (dari tahun-tahun setelah perilaku yang ditantang) relevan dengan analisis Pengadilan.”

Selain itu, perusahaan fintech menyoroti kurangnya kebutuhan untuk mengungkapkan rincian keuangan yang sensitif, yang dapat diabaikan oleh pengadilan tanpa pertimbangan. Ripple memperkuat pendirian ini dengan preseden hukum, seperti Tropical Sails Corp. dan Yext, Inc, yang mengakui “kepentingan privasi yang sah dalam dokumen keuangan perusahaan swasta”.

Ripple Mendorong SEC untuk Mundur

Tanggapan Ripple terhadap klaim SEC juga membahas poin penting mengenai relevansi kontrak historisnya, menurut laporan Crypto News Flash. Sementara SEC menolak kontrak-kontrak ini sebagai usang dan tidak relevan karena perubahan metode penjualan XRP, Ripple, yang diwakili oleh CFO Jonathan Billich, berpendapat sebaliknya.

Menurut pernyataan Billich, persyaratan kontrak masa lalu ini tetap rahasia dan sensitif secara komersial. Mengungkapkannya berpotensi memberikan pengaruh yang tidak semestinya kepada rekanan di masa depan dalam negosiasi.

Ripple menekankan bahwa penjualan XRP saat ini berbeda secara signifikan dari kontrak bebas di masa lalu, tanpa diskon yang ditawarkan kepada rekanan yang canggih.

Selain itu, Ripple menantang pernyataan SEC mengenai perlunya pengungkapan publik atas harga XRP di bawah undang-undang sekuritas, bahkan jika itu dianggap sebagai kontrak investasi yang memerlukan pendaftaran. Mengingat keputusan pengadilan sebelumnya bahwa XRP bukanlah sekuritas, Ripple berpendapat bahwa pengadilan harus memperlakukan ketentuan harga dalam kontrak historis secara berbeda dari yang berlaku untuk sekuritas terdaftar.

Strategi pembelaan ini menggarisbawahi sikap tegas Ripple tentang ketidakrelevanan situasi keuangan saat ini dan kontrak historisnya dengan kasus SEC. Andrew J. Ceresney dari Debevoise & Plimpton LLP, yang mewakili Ripple, menekankan hak perusahaan atas privasi dan sensitivitas komersial di sektor keuangan.

Dia menyatakan dalam pengajuan, “Bahkan jika argumen SEC masuk akal, Ripple masih memiliki dasar yang valid dan diterima secara umum untuk menyegel dokumen keuangan rahasianya,” menyoroti pentingnya menjaga kerahasiaan dalam masalah seperti itu.