- David Schwartz menyoroti potensi korupsi pemerintah yang menguntungkan kepentingan pribadi.
- Teori yang disebut “ETH Gate” memicu kontroversi mengenai interaksi Ethereum dengan SEC. Afiliasi Hinman membawa pengawasan lebih lanjut pada deklarasi status non-keamanan ETH.
David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) Ripple, menanggapi dengan keras komentar yang dibuat oleh Charles Hoskinson baru-baru ini. Sementara Hoskinson meremehkan tuduhan perlakuan istimewa Ethereum oleh SEC, Schwartz membalas, merujuk pada sebuah tweet,
I would argue that a government actor showing favoritism aligned with the personal interests of themselves and their friends is corruption.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) October 12, 2023
Hubungan Hinman dan Kontroversi Ethereum
Pengungkapan baru-baru ini tentang “email Hinman” telah mengungkap interaksi penting antara William Hinman, mantan direktur Keuangan Korporasi SEC, dan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin dan Joseph Lubin. Pertemuan-pertemuan ini terjadi sebelum Hinman secara terbuka menyatakan Ethereum(ETH) dan Bitcoin(BTC) sebagai non-sekuritas. Meskipun ada nasihat internal SEC yang menentang pernyataan semacam itu, muncul dugaan bahwa Hinman mungkin telah diberi insentif finansial oleh pejabat Ethereum. Selain itu, hubungan Hinman dengan Simpson Thacher, anggota Enterprise Ethereum Alliance (EEA) yang aktif, mendapat sorotan, mengingat ia dilaporkan mengumpulkan lebih dari $ 15 juta dari perusahaan tersebut selama masa jabatannya di SEC.
Menyelami Lebih Dalam Tuduhan Gerbang ETH
Teori “ETH Gate” yang kontroversial telah menjadi topik perdebatan sengit di komunitas kripto. Teori ini menyindir bahwa tim inti Ethereum mungkin secara aktif berusaha membina hubungan dengan tokoh-tokoh penting SEC untuk mendapatkan keunggulan dalam keputusan regulasi atas mata uang digital lainnya. Baru-baru ini, Hoskinson membahas teori ETH Gate dalam AMA, menjelaskan interpretasi ganda dalam komunitas.
Beberapa orang berpendapat bahwa para pejabat Ethereum menggunakan pengaruhnya untuk mempengaruhi orang dalam SEC menuju lanskap regulasi yang mendukung Ethereum. Sebaliknya, keyakinan lain menunjukkan peran potensial Ethereum dalam memicu tindakan hukum SEC terhadap XRP Ripple. Seperti yang dikatakan Hoskinson dengan tepat, “Menggunakan hubungan untuk melindungi barang Anda sendiri adalah satu hal. Menggunakan hubungan dalam konspirasi untuk menyerang pesaing adalah hal lain.”