AD
AD
  • Chief Legal Officer Ripple, Stuart Alderoty, secara terbuka mengkritik SEC atas apa yang ia anggap sebagai strategi hukum yang tidak adil.
  • Para analis menyatakan bahwa laporan singkat SEC tidak akan memiliki substansi karena gagal untuk memperkenalkan bukti baru mengenai potensi kerusakan.

Seperti yang dilaporkan oleh Crypto News Flash, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengajukan laporan singkat pemulihan yang menekankan penjualan XRP yang tidak terdaftar kepada pemain institusional sambil menyoroti kemungkinan pelanggaran di masa depan.

Tindakan terbaru ini telah memicu tanggapan yang intens, mendorong Chief Legal Officer Ripple, Stuart Alderoty, untuk mempertanyakan keadilan strategi hukum SEC secara terbuka.

Dalam ringkasan penyelesaiannya, SEC AS berpendapat perlunya “perintah permanen” yang menyatakan bahwa ada kemungkinan besar Ripple akan mengulangi kesalahan ini. Namun, Ripple belum melakukan satu pun pelanggaran sejak gugatan XRP yang diajukan oleh SEC pada Desember 2020.

Ripple menegaskan bahwa mereka telah merombak operasinya untuk mematuhi peraturan, namun SEC melihat ini sebagai daur ulang argumen lama daripada upaya tulus untuk melakukan reformasi. SEC membantah, menegaskan bahwa “jaminan” awal Ripple tidak memiliki substansi, melabelinya sebagai upaya untuk mengulangi pertikaian hukum sebelumnya.

Laporan singkat perbaikan mereka baru-baru ini tampaknya menuduh Ripple secara langsung, menunjukkan bahwa setiap perubahan yang dibuat adalah salah tafsir atau pengabaian yang disengaja terhadap arahan peraturan.

CLO Ripple Memberikan Tanggapan yang Kuat

Setelah laporan singkat penyelesaian SEC diterbitkan, Chief Legal Officer Ripple Stuart Alderoty tidak tinggal diam. Dia mengecam SEC atas apa yang dia anggap sebagai kurangnya rasa hormat terhadap norma-norma peraturan internasional dan menuduh agensi tersebut mencoba menipu pengadilan.

Alderoty menambahkan: “Dan ketika Anda berpikir SEC tidak dapat tenggelam lebih rendah lagi jika Anda adalah regulator keuangan di luar AS dan telah melakukan kerja keras untuk membuat kerangka kerja perizinan kripto yang komprehensif, ketahuilah bahwa SEC tidak menghormati Anda dan mengira Anda memberikan lisensi yang setara dengan lisensi memancing.”

Ini jelas menunjukkan gesekan yang sedang berlangsung antara Ripple dan SEC AS karena kedua belah pihak memberikan perlawanan yang sulit untuk penyelesaian akhir. Seperti yang dilaporkan oleh Crypto News Flash, penyelesaian akhir dalam kasus Ripple vs SEC tidak akan terjadi sampai September.

Penjelasan SEC Tidak Terlalu Berpengaruh

Pengacara Jeremy Hogan mengindikasikan bahwa laporan akhir SEC mungkin tidak memiliki dampak yang diantisipasi. Dia mencatat bahwa SEC tampaknya telah menghindari secara langsung menantang penjualan XRP Ripple melalui layanan On-Demand Liquidity (ODL), alih-alih berfokus pada klaim Ripple yang mengulang poin yang diselesaikan. Selain itu, dia menyarankan bahwa SEC gagal untuk memperkenalkan bukti baru mengenai potensi kerusakan.

Dengan selesainya tahap pengarahan, perhatian sekarang beralih ke hakim ketua. Menurut pengacara James Murphy, yang juga dikenal sebagai MetaLawMan oleh komunitas XRP, Hakim Torres dapat menolak argumen SEC untuk perintah pengadilan dan pembatalan, dengan alasan yang lemah.

Murphy juga menyatakan bahwa klaim SEC tentang investor institusional yang menderita kerugian finansial tidak memiliki dukungan substansial

Bhushan adalah penggemar FinTech dengan bakat yang kuat untuk memahami pasar keuangan. Ketertarikannya pada ekonomi dan keuangan telah membawanya untuk menjelajahi pasar Teknologi Blockchain dan Cryptocurrency yang sedang berkembang. Dia memegang gelar Sarjana Teknologi di bidang Teknik Elektro, Elektronika, dan Komunikasi. Dia terus terlibat dalam proses pembelajaran dan tetap termotivasi dengan berbagi pengetahuan yang diperolehnya. Di waktu luangnya, ia senang membaca novel fiksi thriller dan sesekali mengeksplorasi keterampilan kulinernya.

Exit mobile version