Semua berita diperiksa secara ketat dan ditinjau oleh pakar blockchain dan para profesional industri berpengalaman.
- SWIFT dan produk institusional seperti FedNow telah mendominasi pasar pembayaran, tetapi dengan solusi blockchain dari Ripple, Hedera, dan yang lainnya yang semakin popular, akhirnya akan segera berakhir.
- Tidak seperti SWIFT dan FedNow, platform blockchain bersifat instan, memiliki biaya yang lebih rendah, dapat diakses 24/7, menghilangkan perantara, dan memberikan kepemilikan data kepada pengguna.
Perdagangan global bergantung pada sistem pembayaran yang efisien, dan selama beberapa dekade, beberapa pemain yang sama telah mendominasi sektor ini. Terlepas dari ketidakefisienan mereka, orang-orang seperti SWIFT telah menjadi layanan utama untuk transfer dana lintas batas.
Hal ini sedang berubah, dan ketika Ripple, Hedera, Stellar, dan jaringan blockchain lainnya menjadi lebih menonjol, para pemain lama menghadapi tantangan yang paling berat.
Triliunan dolar bergerak secara global setiap hari-pasar perdagangan valas global saja menyumbang lebih dari US$6,6 triliun setiap hari. Bank tetap menjadi sarana yang paling banyak digunakan, posisi yang telah mereka nikmati selama beberapa dekade. Perusahaan rintisan fintech telah melompat di peta belakangan ini, tetapi mereka masih pucat dibandingkan dengan bank-bank besar.
Namun, bank menghadapi beberapa tantangan karena mereka menolak untuk berubah. Meskipun Anda dapat mengirim pesan dari satu ujung dunia ke ujung dunia lainnya dalam hitungan detik, mentransfer uang membutuhkan waktu setidaknya tiga hari kerja.
Lebih buruk lagi, Anda harus menunggu lebih lama jika jatuh pada akhir pekan atau hari libur nasional. Semua ini dilakukan dengan biaya mahal, dengan studi Bank Dunia menemukan bahwa warga di sebagian besar negara Afrika harus mengeluarkan sekitar 8% dari uang yang mereka terima dari negara lain, termasuk negara tetangga, sebagai biaya.
Bagaimana bank-bank ini dapat mempertahankan cengkeramannya pada sistem pembayaran masih membingungkan. Akan tetapi, semua ini dapat berakhir ketika teknologi blockchain menginvasi pasar yang hampir tidak dapat ditembus ini untuk menawarkan solusi yang termurah, tercepat, dan ternyaman kepada para pengguna.
SWIFT vs Blockchain: Benturan Para Raksasa
Tidak seperti bank-bank yang bergantung pada SWIFT, teknologi blockchain menawarkan cara baru kepada para pengguna untuk mengirimkan nilai ke seluruh dunia dalam hitungan detik dengan biaya yang sangat murah.
XRPL dari Ripple, misalnya, hanya membutuhkan biaya 0,00001 XRP, atau US$0,0000055, untuk mengirim sejumlah uang ke mana saja. Sebagai gambaran, US$1 dapat digunakan untuk membayar 181.000 transaksi di XRP. Menurut PBB, mengirim US$200 melalui bank rata-rata secara global membutuhkan biaya 6,5%, atau US$13.
Ripple, perusahaan pembayaran blockchain yang mendorong adopsi XRPL dalam pembayaran, telah bekerja pada kemitraan yang mengintegrasikan blockchain ke dalam sistem yang ada.
“Sejak awal, Ripple berfokus pada menciptakan produk yang memecahkan masalah nyata bagi pelanggan nyata. Evolusi Ripple Payments ini merupakan perpanjangan dari pekerjaan jangka panjang kami untuk mengoptimalkan pengalaman pembayaran lintas batas melalui teknologi transformatif,”ujar Presiden perusahaan ini, Monica Long.
Sudah jelas bahwa bank adalah jenis yang sekarat dalam menghadapi revolusi blockchain. Menyadari potensi teknologi ini, bank-bank telah bekerja untuk mengintegrasikan blockchain. SWIFT, yang menghadapi ancaman paling signifikan, telah bekerja untuk mengintegrasikan berbagai blockchain karena berusaha untuk berevolusi dan mempertahankan tempatnya di dunia pembayaran.
