- Tim Beiko mengonfirmasi bahwa Ethereum tidak dapat mengembalikan transaksi peretasan Bybit karena kompleksitas jaringan dan potensi gangguan yang meluas.
- Peretasan Bybit mengeksploitasi antarmuka yang disusupi, bukan protokol Ethereum, membuat rollback tidak dapat dilakukan dan berisiko menimbulkan efek riak yang tidak diinginkan.
Komunitas Ethereum terlibat dalam perdebatan sengit mengenai peretasan Bybit, yang mengakibatkan kerugian sekitar US$1,5 miliar. Beberapa orang telah menyarankan sebuah solusi ekstrem: rollback jaringan Ethereum yang dimaksudkan untuk membalikkan transaksi terkait peretasan.
Namun, Tim Beiko, salah satu pengembang inti Ethereum, telah menekankan bahwa hal ini tidak hanya sulit secara teknis, tetapi juga dapat menimbulkan konsekuensi yang jauh lebih serius dan berbahaya.
ELI5 why we cannot "rollback" Ethereum?
After yesterday's Bybit hack, crypto commentators are again asking why Ethereum cannot "rollback" the chain to reverse the hack.
While experienced ecosystem actors near-unanimously agree that this is infeasible, it's worth breaking down…
— timbeiko.eth (@TimBeiko) February 22, 2025
Bagaimana Antarmuka yang Cacat Menyebabkan Peretasan Bybit
Cacat pada antarmuka multi-sig Bybit menyebabkan peretasan. Bukan karena cacat pada protokol Ethereum itu sendiri, melainkan karena antarmuka yang diretas menunjukkan transaksi yang tampak masuk akal tetapi sebenarnya tidak. Akibatnya, karena tidak dapat menghentikannya, sistem menandatangani transaksi yang akhirnya mengirimkan uang kepada peretas.
Sebagai perbandingan, dalam kasus TheDAO pada tahun 2016, komunitas Ethereum memiliki waktu satu bulan untuk bertindak. Dalam kasus Bybit, di sisi lain, uang yang diretas langsung diambil dan pemulihan melalui rollback sangat tidak mungkin.
Mengapa Rollback Tidak Lagi Layak di Ethereum
Beberapa orang mungkin bertanya-tanya, “Bukankah Bitcoin melakukan rollback di tahun-tahun awal?” Jawabannya adalah ya, tetapi Ethereum berada dalam situasi yang sama sekali berbeda dari tahun-tahun sebelumnya.
Ethereum saat ini memiliki tujuan yang lebih dari sekadar sistem pembayaran. Ekosistemnya yang berkembang pesat sekarang mencakup bridge lintas jaringan dan berbagai aplikasi DeFi. Hal ini menyiratkan bahwa setiap variasi yang aneh dalam riwayat transaksi dapat menimbulkan efek yang tidak terduga dan signifikan.
Misalnya, dana yang dicuri dapat dijembatani ke blockchain lain, digunakan sebagai jaminan pinjaman, atau diperdagangkan dengan cepat melalui sistem DeFi. Oleh karena itu, rollback apa pun tidak hanya akan membatalkan aktivitas peretas tetapi juga memengaruhi transaksi resmi lainnya yang diselesaikan oleh banyak pengguna.
Selain itu, memiliki konsekuensi di luar jaringan Ethereum, rollback akan membatalkan transaksi yang sudah didokumentasikan. Ini mencakup transaksi di bursa mata uang kripto, penukaran aset dunia nyata (RWA), dan kontrak pintar yang sudah dieksekusi. Rollback hanya akan menyebabkan lebih banyak anarki karena kejadian di luar jaringan tidak dapat dibatalkan.
Tindakan Hukum dan Teknis Terhadap Peretasan Kripto
Tindakan hukum dan teknis untuk membatasi efek peretasan adalah tindakan terbaik tanpa adanya rollback. Menurut CNF, CEO Tether, Paolo Ardoino, telah mengonfirmasi pembekuan 181.000 USDT yang terkait dengan pelanggaran Bybit sejauh ini. Ini adalah salah satu pendekatan untuk mempersulit proses yang digunakan peretas untuk mencairkan curiannya.
Selain itu, analisis blockchain dan kolaborasi otoritas hukum dapat menjadi pendekatan lain untuk memantau dan mengambil dana. Komunitas Ethereum berpotensi meningkatkan kriteria keamanan untuk situs yang menggunakan infrastruktur multi-sig untuk menghentikan kejadian seperti itu di masa depan.
