- Terlepas dari kesepakatan untuk membayar para korban secara penuh di tengah pasar bullish 2024, upaya Barry Silbert untuk memblokir pembayaran menggunakan taktik hukum telah menjerumuskan investor ke dalam ketidakpastian.
- Latar belakang Barry Silbert di bidang keuangan dan kripto, ditambah dengan keterlibatannya dalam kasus kebangkrutan Genesis, telah memicu spekulasi dan pengawasan.
Eric Asquith, seorang investor kripto, mendapati dirinya terjerumus ke dalam dunia kripto yang bergejolak ketika ia menyadari bahwa ia telah kehilangan tabungan keluarganya sebesar US$1.052.000, setelah mengikuti apa yang ia kira sebagai strategi investasi yang bijaksana.
Asquith mempercayakan dananya ke Gemini, sebuah bursa kripto yang dimiliki oleh Tyler dan Cameron Winklevoss, yang menawarkan akun seperti tabungan bernama Earn, yang menjanjikan imbal hasil yang menarik. Tanpa ia sadari, uangnya telah dialihkan ke Genesis, sebuah perusahaan kripto yang dimiliki oleh Barry Silbert, dan kemudian digunakan untuk investasi berisiko tinggi.
Runtuhnya Genesis pada Januari 2023 membuat Asquith dan ribuan orang lainnya berada dalam ketidakpastian finansial, dengan investasi mereka yang tampaknya hilang. Upaya penyelesaian tersendat-sendat sepanjang tahun 2023, dengan saling tuduh antara kreditor dan perusahaan Silbert, Digital Currency Group (DCG), seperti yang dilaporkan oleh Crypto News Flash.
Namun, titik balik terjadi ketika Sam Bankman-Fried, seorang tokoh terkemuka di dunia kripto, dinyatakan bersalah atas penipuan pada bulan November, bertepatan dengan kebangkitan pasar kripto.
Akankah Barry Silbert Membayar Investor?
Dalam sebuah kejutan yang mengejutkan, sebuah kesepakatan dicapai pada bulan Februari untuk membayar semua korban secara penuh, memanfaatkan melonjaknya harga kripto selama pasar bullish 2024. Hal ini memberikan harapan bagi investor seperti Asquith, yang dengan penuh semangat menunggu kembalinya dana mereka.
Namun, harapan mereka pupus ketika Silbert, menggunakan manuver hukum, berusaha memblokir pembayaran, dengan alasan bahwa kode kebangkrutan memberi hak kepada para korban hanya sebagian kecil dari nilai investasi mereka saat ini.
Pertarungan hukum yang sedang berlangsung telah membuat para investor frustasi dan tidak yakin akan nasib dana mereka. Meskipun keputusan diharapkan akan keluar pada bulan April, hasilnya masih belum pasti, dengan upaya Silbert untuk mempertahankan dana yang ia alihkan menghadapi pengawasan dari para kreditur dan regulator.
Ketika para korban bersiap untuk penundaan lebih lanjut, mereka mempertanyakan integritas industri kripto dan motivasi para pemain utamanya, sesuai laporan dari NY Magazine.
“Ada banyak spekulasi bahwa Barry Silbert sengaja membuat Genesis bangkrut, mengingat keahliannya dalam kebangkrutan dan pengetahuannya tentang proses dan apa yang bisa dia dapatkan sebagai hasilnya,” ujar Asquith kepada New York Magazine.
Silbert dan Latar Belakang Kebangkrutannya
Latar belakang Silbert yang rumit, yang dibentuk oleh paparan awal terhadap cara kerja sistem kebangkrutan dan karier yang sukses di bidang keuangan dan kripto, menambah lapisan kerumitan pada kisah yang sedang berlangsung.
Usaha-usaha sebelumnya, terutama pendirian SecondMarket dan pendirian Grayscale Bitcoin Trust, menggarisbawahi keterlibatannya yang mendalam di pasar keuangan dan kemahirannya dalam memanfaatkan nuansa tersebut untuk keuntungannya.
Dalam kasus kebangkrutan Genesis, pembelaan Silbert berkisar pada penafsiran mandat kode kebangkrutan untuk penilaian klaim dalam dolar AS pada tanggal tertentu, bertepatan dengan posisi terendah pasar untuk mata uang kripto seperti Bitcoin.
Dalam sidang penting pada tanggal 18 Maret yang diawasi oleh Hakim Sean H. Lane, perwakilan hukum untuk kreditor, Genesis, dan Gemini menentang sikap Silbert, mengadvokasi penilaian yang lebih adil atas aset digital yang sebanding dengan barang koleksi unik.
Namun, pengacara untuk DCG, termasuk Jessica Liou, membantah dengan mengkarakterisasi argumen para korban sebagai tidak didukung oleh hukum kebangkrutan, memperingatkan bahwa setiap keputusan yang menguntungkan mereka mungkin menghadapi tantangan di tingkat banding, memperpanjang proses restitusi.
Perselisihan hukum juga mencakup gugatan yang diajukan oleh Jaksa Agung New York, dengan potensi konsekuensi yang dapat secara signifikan berdampak pada kemampuan Silbert untuk mempertahankan dana yang disengketakan.
Jika Silbert dan DCG gagal melepaskan diri dari gugatan hukum Kejaksaan Agung, maka ada kemungkinan negara akan mengambil alih dana tersebut untuk restitusi, yang akan memperumit situasi hukum yang sudah rumit.
