- SEC telah mengajukan bantahan terakhirnya terhadap permintaan Ripple untuk menyegel dokumen keuangan.
- SEC berpendapat bahwa rincian keuangan sangat penting untuk menentukan hukuman, sementara Ripple mengklaim bahwa pengungkapan dapat membahayakan posisi kompetitifnya.
Konfrontasi hukum antara Ripple Labs dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mencapai momen penting. Pada tanggal 20 Mei 2024, SEC mengajukan sanggahan komprehensif terhadap permintaan Ripple untuk menyegel dokumen keuangan tertentu. Ini menandai pengajuan terakhir sebelum Hakim Analisa Torres dari Distrik Selatan New York mempertimbangkan fase pemulihan dari kasus berisiko tinggi ini.
Argumen SEC untuk Transparansi
PengajuanSEC dengan tegas menentang mosi Ripple untuk menyembunyikan data keuangan utama dan persyaratan kontrak yang penting untuk evaluasi pengadilan atas perbaikan yang tepat. SEC menekankan prinsip akses publik terhadap dokumen peradilan, menggarisbawahi pentingnya menjaga transparansi dan akuntabilitas hukum.
Mengutip preseden yang ditetapkan dalam Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga, SEC menekankan, “Hak hukum umum atas akses publik terhadap dokumen peradilan berakar kuat dalam sejarah bangsa kita.”
Meskipun SEC menyetujui penyegelan lima pameran, SEC menentang permintaan Ripple untuk “menyembunyikan informasi keuangan dan penjualan sekuritas” dari publik adalah melanggar hukum dan bahwa materi yang dipermasalahkan, seperti angka-angka keuangan dan rincian lainnya sangat penting untuk pemulihan yang diminta.
Rincian ini sangat penting untuk menilai kepatuhan Ripple dan menentukan potensi hukuman. SEC berpendapat,
“Ripple mengundang publik untuk membentuk opini tentang manfaat posisi SEC. Ripple tidak dapat secara bersamaan menyembunyikan bukti yang menjadi dasar posisi tersebut.”
Pembenaran Ripple dan Sanggahan SEC
Ripple berpendapat bahwa pengungkapan publik atas rincian keuangan yang sensitif dapat membahayakan posisi kompetitifnya di pasar. Namun, SEC menyoroti ketidakkonsistenan dalam argumen Ripple mengenai relevansi dan sensitivitas informasi.
SEC menegaskan bahwa setelah suatu item dianggap relevan untuk menjalankan kekuasaan yudisial, anggapan akses publik harus diberi bobot yang cukup besar.
SEC juga menentang klaim bahwa informasi yang disegel tidak relevan dengan menunjukkan pentingnya informasi tersebut dalam proses peradilan.
Selain itu, SEC mencatat bahwa beberapa informasi yang ingin disegel oleh Ripple sudah ketinggalan zaman, dengan alasan bahwa rincian keuangan dari tahun-tahun sebelumnya tidak mungkin berdampak signifikan terhadap operasi bisnis Ripple saat ini.
Pertaruhan dan Hasil Potensial
Gugatan yang diprakarsai oleh SEC pada Desember 2020, berpusat pada tuduhan bahwa Ripple melakukan keamanan yang tidak terdaftar. Dalam perkembangan yang signifikan pada Juli 2023, Hakim Analisa Torres memutuskan bahwa meskipun XRP itu sendiri bukanlah sekuritas, penjualan institusional XRP merupakan kontrak investasi.
Saat kasus ini mendekati penyelesaiannya, taruhannya tinggi. SEC mencari denda hingga US$2 milyar, sedangkan Ripple berpendapat bahwa denda apa pun tidak boleh melebihi US$10 juta, menggambarkan tuntutan SEC sebagai “kejam” Keputusan yang akan datang dari Hakim Torres tentang solusi akan sangat penting dalam menentukan masa depan Ripple dan token XRP-nya.
Terlepas dari ketidakpastian hukum, XRP telah menunjukkan ketangguhannya di pasar. Saat ini, XRP diperdagangkan di atas US$0,54, mencerminkan penurunan 1,1% pada hari itu.
