- Kevin O’Leary berbagi keprihatinan atas regulasi kripto AS dalam sebuah wawancara baru-baru ini.
- O’Leary mendukung proposal untuk melindungi akun penggajian di bank-bank regional, yang bertujuan untuk memastikan stabilitas keuangan dan melindungi pekerjaan di Amerika.
Kevin O’Leary, investor ‘Shark Tank’ terkemuka dan Ketua O’Leary Ventures, baru-baru ini berbagi perspektifnya tentang potensi dampak penutupan pemerintah. Berbicara di Acara Fox Business, Varney & Co, O’Leary berpendapat bahwa penutupan seperti itu, yang biasanya diselesaikan dalam waktu sepuluh hari, tidak menjadi perhatian utama para investor.
Meskipun mengakui adanya konsekuensi politik yang melekat, ia menggarisbawahi perbedaan antara penutupan pemerintah dan gagal bayar utang. O’Leary percaya bahwa peristiwa-peristiwa ini lebih merugikan para politisi daripada pasar, dan menunjukkan kekurangan mereka dalam tata kelola pemerintahan yang efektif.
Baru-baru ini, Senat AS mencegah penutupan pemerintah yang membayangi dengan menyetujui RUU pendanaan sementara hanya beberapa jam sebelum lembaga-lembaga federal akan ditutup. RUU yang berjudul HR 5860 ini memberikan perpanjangan waktu 45 hari untuk menyelesaikan rencana anggaran. Tidak adanya bantuan keuangan tambahan untuk ketegangan yang sedang berlangsung di Ukraina dengan Rusia patut dicatat.
AS Tertinggal dalam Regulasi Mata Uang Digital, Mata Beralih ke Abu Dhabi
Mengalihkan fokus ke regulasi mata uang digital, O’Leary mengartikulasikan kekhawatiran mengenai Sikap Amerika Serikat saat ini. Dia ingat menghadiri sidang mata uang digital baru-baru ini, di mana Ketua SEC Gary Gensler menghadapi kritik yang meningkat. O’Leary melukiskan dengan jelas, mengibaratkan sesi tersebut sebagai Gensler yang “digoreng seperti ayam.” Inti dari kekhawatiran investor terletak pada pendekatan regulasi Gensler, yang, dalam pandangan O’Leary, mengancam posisi terdepan negara dalam inovasi kripto.
Dalam sebuah pernyataan yang berpotensi mengubah permainan, O’Leary mengungkap rencana Abu Dhabi untuk memulai pertukaran mata uang digital baru yang disebut M2. Usaha ini, yang didukung oleh dana besar, menjanjikan kepatuhan dan transparansi, yang bertujuan untuk menggantikan raksasa seperti FTX dan Binance yang menghadapi tantangan regulasi AS. Pengenalan M2 menggarisbawahi potensi pergeseran pusat inovasi kripto dari AS, yang selanjutnya menyoroti tantangan regulasi yang dihadapi oleh platform seperti Binance dan FTX.
Virtual Assets Trading platform, @M2Exchange, has been granted an FSP from #ADGM #FSRA, allowing #M2 to operate a dynamic multilateral trading facility and provide secure custody services for #virtual_assets to #UAE residents, catering to both institutional and retail clients.… pic.twitter.com/JuYjnsbvPY
— Abu Dhabi Global Market (@ADGlobalMarket) August 16, 2023
Menambahkan lapisan pada perdebatan, dua proposal legislatif terkait kripto sedang menavigasi koridor Kongres. Namun, kemajuan mereka terhambat oleh Ketua Gensler yang menyebabkan frustrasi di antara anggota parlemen dan memicu percakapan tentang potensi migrasi pusat inovasi ke negara-negara seperti UEA.
Krisis Real Estat Komersial
Menelusuri kompleksitas lanskap real estat komersial, O’Leary mengingatkan tentang tantangan yang akan segera terjadi, terutama bagi bank-bank regional. Masalahnya, seperti yang ia uraikan, berkisar pada pembiayaan kembali bangunan. Dibiayai pada awalnya dengan suku bunga yang lebih rendah, bangunan-bangunan ini sekarang menghadapi prospek yang menakutkan untuk melakukan pembiayaan kembali dengan suku bunga hampir tiga kali lipat dari persentase awal. Kesulitan ini menekan pembukuan pinjaman bank-bank regional dan mungkin akan merembet ke bisnis-bisnis kecil.
Untuk mengimbangi bahaya yang akan datang, O’Leary memperjuangkan sebuah rencana dari Senator Hagerty. Proposal ini, jauh dari sekadar bailout, bertujuan untuk melindungi rekening gaji di bank-bank yang terancam, memastikan perlindungan hingga $100 juta selama 24 bulan. Tujuan utamanya adalah untuk mempertahankan lapangan pekerjaan di Amerika.
Wawasan O’Leary dari Ibukota
Mengakhiri komentarnya, O’Leary menekankan nilai dari kunjungan bulanannya ke Washington. Dia menganjurkan pendekatan langsung dan berpendapat bahwa perubahan nyata muncul dari interaksi langsung dengan para pembuat kebijakan dan para pembantunya. Dia menyarankan bahwa hanya menggunakan jalur pasif saja tidak cukup dalam skema pengaruh kebijakan yang lebih besar.