- Undang-Undang Data Uni Eropa menimbulkan risiko yang signifikan terhadap blockchain tanpa izin, terutama Ethereum, dengan potensi implikasi untuk keuangan terdesentralisasi.
- Para ahli industri sedang bekerja untuk mencegah adopsi RUU data dalam bentuknya yang sekarang, karena hal ini dapat menghambat desentralisasi sistem berbasis kontrak pintar secara tidak sengaja.
Undang-Undang Data Uni Eropa menimbulkan risiko yang signifikan terhadap blockchain tanpa izin, terutama Ethereum, dengan potensi implikasi untuk keuangan terdesentralisasi.
Para ahli industri sedang bekerja untuk mencegah adopsi RUU data dalam bentuknya yang sekarang, karena hal ini dapat menghambat desentralisasi sistem berbasis kontrak pintar secara tidak sengaja.
Sebagai bagian dari Undang-Undang Data, Parlemen Eropa telah menetapkan aturan dan persyaratan baru untuk kontrak pintar. Sesuai dengan Pasal 30 Undang-Undang Data, ada banyak pertanyaan tentang pembatasan yang akan diberlakukan terhadap penggunaan smart contract saat ini.
Pakar industri kripto percaya bahwa jaringan blockchain publik lebih rentan dalam menghadapi panasnya Undang-Undang Data, yang berdampak pada aplikasi terdesentralisasi (dAppS). Undang-undang yang baru saja diberlakukan ini berusaha untuk membuat peraturan untuk pengelolaan data bersama dan mendorong peningkatan kejelasan hukum di tingkat Uni Eropa (UE) terkait masalah ini. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa pengguna memiliki akses yang jelas dan terbuka ke data yang mereka hasilkan, mempromosikan transparansi.
Para pemain industri seperti IOTA dan Polygon telah bersatu untuk mengatasi larangan smart contract ini. Mereka bekerja sama dengan platform global lainnya seperti INATBA dalam hal yang sama.
Yesterday, the Council Working Party discussed the #EUDataAct, shaping the future of #Blockchain & #SmartContracts. Let's unite as an industry to influence critical terminology changes.🔔Join https://t.co/f3F4rRwp0Q @EuCInitiative @BlockchainforEU @EUBLASORG @DigitalDcgg @Iota
— INATBA (@INATBA_org) June 20, 2023
Saat ini, Undang-Undang Data memberikan perbedaan hukum yang tidak tepat antara kontrak pintar dan kontrak hukum tradisional. hal ini dapat memperumit hal-hal yang tidak perlu jika peraturan tersebut benar-benar diterapkan. Dominik Schiener, salah satu pendiri dan ketua IOTA, meringkas kepada BTC-ECHO:
Karena luasnya, kata-kata Undang-Undang Data saat ini menyebabkan ketidakpastian tentang legalitas banyak kontrak pintar yang ada. Hal ini menempatkan perusahaan rintisan dan UKM yang bergantung pada teknologi ini dalam posisi yang genting. Proses bisnis terganggu dan model bisnis terancam punah, yang memiliki konsekuensi ekonomi yang negatif. Jika smart contract yang menggunakan blockchain publik dianggap ilegal karena interpretasi yang terlalu luas terhadap Undang-Undang Data, akan ada konsekuensi negatif yang signifikan bagi perusahaan-perusahaan ini.
IOTA dan Polygon Menentang Undang-Undang Data UE
Undang-Undang Data kemungkinan akan berdampak pada beberapa protokol kontrak pintar terbesar seperti Ethereum, Cardano, Polkadot, Binance Chain, dan lainnya. Undang-undang ini akan membutuhkan peningkatan kepatuhan dan adaptasi kode, yang mengarah ke pengujian, audit, dan verifikasi tambahan. Hal ini juga berdampak pada kekekalan smart contract, yang mengharuskan penyertaan “tombol pemutus” untuk situasi darurat, yang menjadi topik perdebatan dalam komunitas kripto.
Kurangnya ketepatan dalam mendefinisikan smart contract untuk pertukaran data dalam hukum menciptakan ketidakpastian seputar penerapannya. Salah satu pendiri IOTA berpendapat:
Hukum memposisikan smart contract dalam konteks perjanjian pengiriman data. Ini berarti bahwa tidak semua kontrak pintar dianggap sebagai kontrak legal di bawah undang-undang ini. Ambiguitas ini meluas ke perdebatan tentang pengendalian tombol pemutus.
Undang-Undang Data Uni Eropa menimbulkan risiko yang signifikan terhadap blockchain tanpa izin, seperti Ethereum, dan hanya ada sedikit waktu untuk mencegah hasil yang memberatkan, menurut Rebecca Rettig, kepala kebijakan di Polygon Labs.
Pernyataan Rettig menyoroti upaya industri yang terus berkembang untuk mencegah potensi pelarangan smart contract, yang sangat penting bagi keuangan terdesentralisasi dan ekosistem Ethereum. Industri kripto khawatir bahwa RUU data dapat maju ke tahap persetujuan berikutnya kecuali jika amandemen segera diterapkan.
“Ini hampir terasa seperti cara back-end untuk mengatur atau tidak mengizinkan sistem berbasis kontrak pintar untuk sepenuhnya terdesentralisasi,” kata Rettig kepada DLNews, menambahkan bahwa ini mungkin bukan langkah yang disengaja.