- Komisi Uni Eropa mendedikasikan €800.000 untuk meneliti implikasi lingkungan dari Bitcoin.
- Muncul kekhawatiran akan adanya reaksi keras dari pihak berwenang terhadap Bitcoin dan penambangannya di Uni Eropa.
Meskipun Uni Eropa tampaknya telah menetapkan sikapnya terhadap regulasi mata uang kripto dengan pembentukan Markets in Crypto Asset Regulation (MiCA), aktivitas baru-baru ini menunjukkan skeptisisme baru terhadap Bitcoin. Komisi Uni Eropa baru-baru ini mengisyaratkan penyelidikan yang lebih dalam terhadap koin digital, meningkatkan kekhawatiran atas kemungkinan regulasi yang berlebihan dan diskriminasi terhadap Bitcoin di wilayah tersebut.
Komisi Uni Eropa: Sebuah Pencarian atau Permainan Politik?
Akhir September lalu, Komisi Eropa merilis sebuah tender yang menarik dengan judul,
“Mengembangkan Metodologi dan Standar Keberlanjutan untuk Mengurangi Dampak Lingkungan dari Aset Kripto”.
Untuk upaya ini, mereka telah menyisihkan dana sebesar €800.000 dari dana pembayar pajak. Meskipun memahami ekonomi kripto melalui penelitian ilmiah patut dipuji, nada yang ada menunjukkan dorongan yang lebih mengarah pada jarak tempuh politik daripada pengetahuan yang sebenarnya.
Penjelasan lebih lanjut dari komisi ini memperjelas sudut pandang preemptive mereka: mereka sudah yakin akan bahaya ekologis dan sosial yang disebabkan oleh mata uang kripto. Bahasa tender mengisyaratkan fokus khusus pada Bitcoin, daripada spektrum cryptocurrency yang luas. Tampaknya faksi anti-Bitcoin di dalam Uni Eropa sedang mengumpulkan amunisi untuk melawan Bitcoin, terutama mekanisme Proof-of-Work-nya. Perdebatan yang mendasarinya adalah bahwa ekonomi kripto dapat merusak tujuan keberlanjutan yang ditetapkan dalam Perjanjian Iklim Paris.
Netralitas tawaran tersebut dicurigai, dengan harapan bahwa hanya lembaga-lembaga penelitian yang memiliki pandangan kritis terhadap Bitcoin yang akan mendapatkan persetujuan. Alih-alih melakukan pemeriksaan terbuka, komisi tersebut tampaknya tertarik untuk menugaskan penelitian yang menggarisbawahi
“dampak negatif dari Bitcoin”.
Pendekatan ini dengan mudah mengabaikan penelitian yang muncul yang menunjukkan potensi pengaruh positif Bitcoin terhadap lingkungan.
Konsekuensi Potensial untuk MiCA
Menandai Bitcoin secara resmi sebagai ancaman lingkungan dapat menyebabkan praktik diskriminatif terhadap Bitcoin dan mendukung mata uang kripto lainnya seperti Ether. Uni Eropa dapat memberlakukan larangan penambangan Bitcoin, memperkenalkan pajak lingkungan pada transaksi BTC, atau mengarahkan bursa untuk memperdagangkan atau menggunakan Bitcoin yang diproduksi secara ramah lingkungan.
Terlepas dari langkah-langkah spesifiknya, satu hal yang jelas: langkah-langkah tersebut dapat meniadakan kemajuan yang dibuat di bawah peraturan MiCA dan menghambat posisi Eropa dalam lanskap kripto. Kepastian regulasi menjadi diperdebatkan jika mata uang kripto yang dominan tidak dapat dimanfaatkan secara ekonomi. Bagaimana pertukaran kripto Eropa dapat tetap kompetitif secara global jika mandat Uni Eropa yang ketat menghambat layanan Bitcoin-nya?
Visi MiCA yang menjanjikan untuk menetapkan standar global dalam ekonomi kripto dan mengasumsikan kepemimpinan dalam teknologi utama dapat terancam oleh langkah terbaru Komisi Uni Eropa.