- CEO Matter Labs, Alex Gluchowski, telah mengusulkan konsep sistem pengadilan Ethereum, dengan struktur hirarkis yang mirip dengan pengadilan di dunia nyata.
- Visi Gluchowski melibatkan struktur berjenjang dari pengadilan on-chain untuk berbagai protokol, dengan soft fork layer-1 Ethereum yang berfungsi sebagai otoritas tertinggi atau “Pengadilan Banding Terakhir.”
Jaringan blockchain Ethereum selalu menjadi platform utama bagi para pemain baru untuk meluncurkan proyek mereka dan memasuki dunia kripto. Dalam sebuah proposal yang menarik, salah satu pendiri dan CEO Matter Labs, Alex Gluchowski, berbicara tentang sistem pengadilan Ethereum, yang akan memiliki sistem pengadilan hirarkis yang serupa dengan dunia nyata.
Dalam sebuah postingan Twitter pada hari Sabtu, 2 September lalu, ia melontarkan ide untuk memiliki “Mahkamah Agung Ethereum”. Dia menambahkan bahwa ini akan mirip dengan Mahkamah Agung Amerika Serikat, dan akan menjadi perhentian terakhir bagi para pihak yang berselisih tentang masalah kontrak pintar. Alex Gluchowski menyatakan bahwa ini akan berfungsi sebagai perantara daripada selalu membawa masalah ke pengadilan atau pengacara tradisional. Gluchowski menyatakan;
Fungsi paling penting dari sistem seperti itu adalah untuk melindungi protokol terhadap kesimpulan politik dari luar. Ini akan berfungsi sebagai mekanisme pencegahan yang hebat, dan akan meningkatkan peran Ethereum sebagai negara jaringan yang kuat,
Dalam visi Gluchowski, konflik dan pembaruan yang mendesak akan dikelola melalui struktur berjenjang dari pengadilan on-chain. Otoritas tertinggi, bagaimanapun, akan menjadi soft fork Ethereum layer-1, yang berfungsi sebagai “Pengadilan Banding Terakhir.”
Di bawah kerangka kerja ini, setiap protokol akan mempertahankan sistem tata kelolanya sendiri dengan prosedur yang telah ditetapkan untuk peningkatan reguler dan darurat. Selain itu, mereka akan menunjuk kontrak tertentu yang mampu memulai proses banding.
Desentralisasi Penyelesaian Masalah Kontrak Cerdas
Gluchowski juga menjelaskan bagaimana sistem akan bekerja dalam keadaan darurat. Jika terjadi peningkatan protokol darurat, jendela banding yang ditunjuk akan dilembagakan, yang memungkinkan setiap pengguna untuk mengajukan keberatan ke pengadilan yang lebih tinggi. Namun, individu yang ingin menggugat peningkatan tersebut akan diminta untuk memberikan uang jaminan yang telah ditentukan.
Dalam kerangka kerja ini, setiap pengadilan akan menguraikan pengadilan tinggi ke mana banding harus diarahkan, yang berpuncak pada Mahkamah Agung Ethereum sebagai jalan terakhir bagi para penantang.
Dalam hirarki pengadilan hipotetis, protokol seperti Aave dan Uniswap akan terlibat dalam perselisihan melalui pengadilan seperti CourtUnchained atau JusticeDAO. Setelah putusan pengadilan-pengadilan ini, para pihak akan memiliki hak untuk meneruskan kasus mereka ke Mahkamah Agung Ethereum.
Meskipun demikian, Gluchowski mengakui bahwa agar sistem pengadilan on-chain dapat berfungsi secara efektif, diperlukan konsensus sosial yang kuat. Namun, ini bisa jadi mahal, dan dengan demikian hanya kasus-kasus yang “benar-benar luar biasa” yang akan dibawa ke sana.
Gluchowski menunjukkan bahwa meskipun sudah ada beberapa solusi untuk mengatasi perselisihan ini, solusi-solusi tersebut tidak sepenuhnya efektif. Misalnya, menerapkan fitur time-locked dalam smart contract mungkin tidak cocok untuk situasi darurat. Di sisi lain, memperkenalkan dewan keamanan dapat membantu mengurangi masalah tetapi mungkin tidak menawarkan solusi yang lengkap dan memiliki risiko tersendiri.
“Dewan keamanan hanya dapat membekukan kontrak untuk sementara waktu, membutuhkan persetujuan tata kelola token untuk peningkatan darurat. Tetapi sekarang mayoritas stakers yang tidak memiliki jaminan dapat melakukan upgrade pengambilalihan yang jahat dan mencuri semua aset,”