- Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengungkapkan kekecewaannya terhadap perkembangan CBDC dan juga mengutip masalah privasi.
- Buterin mencatat bahwa Ethereum, dengan pergeseran ke mekanisme konsensus bukti kepemilikan, dapat lebih tahan terhadap campur tangan pemerintah dibandingkan dengan CBDC.
Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini membagikan pandangannya tentang perkembangan seputar mata uang digital bank sentral (CBDC) dan menambahkan bahwa ia tidak terkesan dengan cara yang terjadi.
Dalam sebuah wawancara dengan CNBC minggu lalu, Buterin mengatakan bahwa optimisme awalnya terhadap Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC) telah memudar. Dia sekarang melihat mereka terutama sebagai antarmuka untuk sistem perbankan konvensional. Salah satu pendiri Ethereum ini mengatakan:
“[CBDC] adalah tempat di mana saya pikir saya memiliki lebih banyak harapan, mungkin secara naif, lima tahun yang lalu, karena ada banyak orang yang ingin melakukan hal-hal seperti menjadikannya ramah blockchain, memberikan transparansi dan jaminan verifikasi yang sebenarnya, dan semacam tingkat privasi yang sebenarnya..
Ketika masing-masing dan setiap proyek tersebut mencapai kematangan tertentu, [they]semua jenis proyek tersebut semakin lama semakin menjauh dan semakin dekat untuk menjadi 1.0. Kami mendapatkan sistem yang sebenarnya tidak jauh lebih baik daripada sistem pembayaran yang ada karena pada dasarnya hanya menjadi front-end yang berbeda untuk sistem perbankan yang ada.”
Vitalik Buterin – CBDC Tidak Akan Memberikan Privasi Pengguna yang Cukup
Buterin berpendapat bahwa CBDC tidak mungkin menawarkan privasi yang ditemukan dalam aset digital tradisional. Sebaliknya, ia mengantisipasi bahwa CBDC akan memungkinkan pemerintah dan entitas perusahaan untuk memantau transaksi keuangan pengguna dengan cermat. Dalam kata-katanya, “Mereka akhirnya menjadi lebih tidak privat dan pada dasarnya membongkar hambatan yang ada terhadap perusahaan dan pemerintah secara bersamaan.”
Salah satu pendiri Ethereum ini lebih lanjut menegaskan bahwa Ethereum mungkin lebih siap untuk melawan campur tangan pemerintah, terutama dengan transisinya ke mekanisme konsensus bukti kepemilikan. Dia menjelaskan bahwa proof-of-stake secara inheren lebih kondusif untuk anonimitas dan lebih tahan terhadap upaya penutupan dibandingkan dengan proof-of-work. Proof-of-work membutuhkan infrastruktur fisik dan konsumsi energi yang besar, yang mana lembaga penegak hukum memiliki pengalaman yang luas dalam mendeteksi.
Komentar Vitalik Buterin muncul tepat pada saat RUU untuk membatasi rencana CDBC AS mendapat acungan jempol dari Komite DPR.
Vitalik Buterin Memindahkan ETH Besar-besaran ke Coinbase
Sesuai data on-chain, Vitalik Buterin telah mentransfer sejumlah besar ETH ke bursa kripto Coinbase. Data on-chain dari LoononChain menyatakan bahwa Buterin menyetor total 400 ETH senilai $ 632,000 ke Coinbase.
vitalik.eth(@VitalikButerin) deposited 400 $ETH($632K ) to #Coinbase 30 mins ago.https://t.co/q6Y6MuNrdF pic.twitter.com/idy96sxZxO
— Lookonchain (@lookonchain) September 25, 2023
Perkembangan ini mengikuti transfer signifikan lainnya yang dilakukan oleh Buterin bulan lalu. Buterin telah menyetor 600 ETH, kira-kira senilai $1 juta, ke Coinbase. Transfer baru-baru ini telah mendapatkan tanggapan yang beragam dalam komunitas cryptocurrency, dengan banyak penggemar yang membuat komentar ringan sambil berspekulasi tentang motivasi potensial di balik transaksi besar ini.
Harga Ethereum (ETH) berada di bawah tekanan jual baru-baru ini, turun di bawah level $ 1.600 minggu lalu.