- DPR Montana menolak RUU No. 429 untuk menjadikan Bitcoin sebagai aset cadangan negara, dengan 41 suara setuju dan 59 menolak.
- Banyak anggota parlemen dari Partai Republik yang menentang proposal tersebut, dengan alasan kekhawatiran akan dana pembayar pajak dan potensi risiko dalam mengadopsi Bitcoin sebagai aset cadangan.
Montana mengambil pendekatan yang berbeda terhadap Bitcoin sebagai bagian dari strategi keuangannya, meskipun ada peningkatan minat terhadap kripto di antara negara-negara bagian AS. Dewan Perwakilan Rakyat Montana menolak Bill 429, sebuah usulan undang-undang yang menyatakan Bitcoin sebagai aset cadangan resmi negara.
Terutama karena negara bagian tetangga, termasuk New Mexico, Wyoming, Texas, Utah, dan Florida, lebih pro-kripto, penolakan tersebut menjadi kontroversial.
🚨UPDATE: MONTANA’S HOUSE REJECTS BILL TO MAKE BITCOIN A STATE RESERVE ASSET, CITING CONCERNS OVER EXCESSIVE SPECULATION WITH TAXPAYER FUNDS
— BSCN Headlines (@BSCNheadlines) February 24, 2025
Kekhawatiran Tentang Risiko dan Spekulasi
Awalnya, langkah yang ditolak ini akan mengizinkan investasi dalam aset digital – termasuk Bitcoin – selama valuasi pasar rata-rata selama setahun terakhir melebihi US$750 miliar. Hanya Bitcoin yang sesuai dengan standar ini. Akan tetapi, para legislator Montana tidak sepenuhnya yakin bahwa pengeluaran semacam itu merupakan langkah yang cerdas.
Risiko spekulatif dari uang publik adalah salah satu masalah utama. Perwakilan Negara Bagian Steven Kelly menyatakan bahwa daripada menghambur-hamburkan dana publik untuk investasi yang tidak menentu, pemerintah seharusnya memberikan perlindungan.
Bill Mercer, yang merasa tidak nyaman mengizinkan Dewan Investasi Montana untuk membeli aset digital seperti Bitcoin atau NFT, juga berbicara dengan cara yang sebanding.
Di sisi lain, ada suara-suara yang menganggap penolakan ini sebagai kesempatan yang hilang. Menurut Perwakilan Lee Demming, Bitcoin mungkin menjadi salah satu alat yang digunakan untuk memaksimalkan pengembalian uang publik, karena negara bagian harus mencari metode untuk melakukannya.
Curtis Schomer, sponsor dari tindakan tersebut, bahkan memperingatkan bahwa inflasi mungkin akan terus menghapus daya beli Montana tanpa pendekatan investasi seperti itu.
New Mexico dan Negara Bagian Lain Memiliki Pendekatan yang Berbeda
Tidak seperti Montana, beberapa negara bagian lain telah memutuskan untuk membiarkan Bitcoin lebih bebas dimasukkan ke dalam kebijakan keuangan mereka. Di bawah Undang-Undang Cadangan Strategis Bitcoin, CNF melaporkan bahwa New Mexico sedang mempertimbangkan untuk menginvestasikan 5% uang publik dalam Bitcoin.
Dengan kontrol yang ketat untuk mengurangi risiko spekulatif yang terlalu besar, tindakan ini berupaya menciptakan perbendaharaan alternatif yang lebih tahan terhadap devaluasi mata uang tradisional.
Selain New Mexico, Wyoming, Texas, Utah, dan Florida, negara bagian lain juga telah menerapkan undang-undang yang lebih ramah terhadap kripto.
Negara-negara bagian ini mengakui nilai jangka panjang Bitcoin sebagai alat untuk diversifikasi keuangan dan penyimpan nilai secara keseluruhan. Contohnya, Texas secara agresif menarik bisnis penambangan Bitcoin ke wilayahnya, sementara Wyoming telah lama menjadi pemimpin dalam undang-undang kripto yang progresif.
Dampak Potensial Jika Lebih Banyak Negara Bagian Bergabung
Montana bukanlah hal yang aneh dalam perdebatan mengenai Bitcoin sebagai cadangan negara. Menurut laporan dari kepala penelitian aset digital VanEck yang dikutip oleh CNF, ada 20 negara bagian di AS yang telah memperkenalkan proposal serupa.
Jika semua ide ini pada akhirnya diterima, investasi pemerintah dapat menghasilkan sekitar US$23 miliar ke dalam industri kripto.
Ini jelas bukan jumlah yang kecil, dan dapat secara signifikan mempengaruhi ekosistem Bitcoin yang lebih luas. Investor ritel dan institusional telah mendominasi industri kripto sejauh ini; penerimaan pemerintah masih sangat terbatas.
Kecenderungan ini mungkin akan berubah di masa mendatang, karena semakin banyak negara yang menyelidiki penggunaan Bitcoin sebagai bagian dari kebijakan keuangan mereka.
Montana Melewatkan Kesempatan atau Bermain Aman?
Pilihan Montana untuk menolak langkah tersebut akhirnya menimbulkan masalah: apakah ini merupakan tindakan yang sudah diperhitungkan atau kesempatan yang hilang? Saat ini, Montana tampaknya menjadi pengecualian daripada norma, mengingat negara-negara bagian lain sudah mulai menerima Bitcoin.
Bagi banyak pendukung mata uang kripto, keputusan ini tampak seperti sebuah kemunduran. Dengan meningkatnya inflasi dan ketidakstabilan ekonomi yang meningkat, Bitcoin terkadang dianggap sebagai alat untuk melakukan lindung nilai terhadap devaluasi uang kertas. Namun, bagi mereka yang lebih konservatif, tindakan ini dianggap sebagai tindakan yang bijaksana.
Masa depan Bitcoin sebagai bagian dari cadangan keuangan negara masih dipertanyakan. Jika tren adopsi ini terus berlanjut, ada kemungkinan Montana pada akhirnya harus memikirkan kembali keputusannya.
