- Salah satu pendiri BitMex meminta salah satu pendiri Ethereum untuk melakukan rollback untuk memulihkan hampir US$1,4 miliar yang dicuri dari Bybit.
- Salah satu pendiri Polynomial.fi percaya bahwa rollback dapat merusak beberapa inisiatif di jaringan karena ia mengklaim bahwa jaringan tersebut terlalu saling berhubungan untuk solusi yang bersih.
Salah satu pendiri BitMex Arthur Hayes telah memohon kepada salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, untuk mengembalikan blockchain agar Bybit dapat memulihkan hampir US$1,4 miliar Ether yang dicuri pada hari Jumat. Menurutnya, dia adalah “pemegang mega ETH”, dan dia siap untuk mendukung inisiatif tersebut meskipun komunitas memilih tidak pada kekekalan pada tahun 2016.
Pada saat itu, banyak ahli menyoroti bahwa rollback secara teknis dimungkinkan. Namun, yang lain menyuarakan kekhawatiran tentang bagaimana hal ini dapat merusak klaim desentralisasi Ethereum. Meskipun begitu, jaringan ini dikembalikan untuk membalikkan pencurian US$60 juta Ether dari DAO pada tahun 2016. Hal ini mengakibatkan pemisahan rantai menjadi dua – Ethereum dan Ethereum Classic.
Kekhawatiran Seputar Rollback
Pada tahun 2019, CEO Binance saat itu, Changpeng Zhao dan timnya mendorong rollback pada jaringan Bitcoin untuk memulihkan $40 juta aset yang dicuri oleh peretas. Namun, proposal ini ditentang keras karena dianggap bertentangan dengan prinsip desentralisasi dan kekekalan.
Secara teknis, proses rollback melibatkan pengembalian blockchain ke kondisi semula sebelum terjadinya serangan. Akan tetapi, hal ini melibatkan konsensus dari para pelaku pasar. Kekekalan, di sisi lain, ada sebagai sebuah fitur keamanan yang mencegah modifikasi data setelah ditambahkan ke dalam blockchain.
Mengomentari proposal Hayes, Gautham Santhosh, salah satu pendiri Polynomial.fi, menyoroti bahwa memulai rollback Ethereum dapat mengganggu jaringan.
Menurutnya, situasi pada tahun 2016 berbeda karena peretasan DAO memiliki jalur pemulihan yang bersih. Saat ini, rollback dapat merusak jembatan, stablecoin, Real World Assets (RWA), Layer=2, dll. Pada dasarnya, dia percaya bahwa jaringan terlalu saling terhubung untuk solusi yang bersih.
Sementara itu, Sina 21st Capital percaya bahwa Ethereum saat ini terjebak dalam keputusan ini.
“Ethereum sudah terpanggang. Mereka dapat memutar kembali jaringan dan menghancurkan apa yang tersisa dari klaim desentralisasi atau membiarkan aktor baad Korea Utara menyimpan US$1,4 miliar ETH dan melepaskan pertempuran internal yang abadi. Apa pun itu, ini sangat buruk.”
Bagaimana Bybit Kehilangan $ 1.4 Miliar karena Peretas
Menurut laporan yang pertama kali dibagikan oleh analis on-chain ZachXBT, Bybit memulai salah satu transfer rutin mereka pada hari Jumat antara dompet digital. Namun, para peretas memanipulasi sistem untuk mentransfer Ether ke alamat yang tidak teridentifikasi. Secara khusus, penyerang dengan cepat menukar mETH dan stETH dengan Ether melalui bursa terdesentralisasi, seperti yang disebutkan dalam ringkasan berita kami sebelumnya.
Berdasarkan laporan dari Santhosh, 10.000 ETH dibagi menjadi 39 alamat berbeda. Selain itu, 10.000 ETH lainnya dibagi menjadi sembilan alamat. Kemudian, CEO Bybit Ben Zhou memberikan penjelasan kepada komunitas tentang apa yang sebenarnya terjadi.
“(Peretas) mengambil kendali atas dompet dingin ETH tertentu dan mentransfer semua ETH di dompet dingin ke alamat yang tidak teridentifikasi ini. (Pertukaran) tetap berjalan meskipun kerugian akibat peretasan ini tidak dapat dipulihkan.”
