- Kasus SEC yang sedang berlangsung terhadap Binance membuat Circle membuat kasus untuk pengecualian stablecoin dari undang-undang perdagangan keuangan.
- Sikap Circle menyoroti logika dasar di balik stablecoin, yang berpotensi menjadi preseden penting dalam regulasi kripto.
Seiring dengan pertikaian hukum antara Binance dan Securities and Exchange Commission (SEC) yang terus berlanjut, penerbit stablecoin Circle telah ikut serta dalam pertikaian tersebut. Inti dari argumen Circle adalah bahwa stablecoin, yang nilainya ditambatkan pada aset lain, tidak boleh dijerat oleh hukum perdagangan keuangan tradisional. Intervensi ini muncul setelah tuduhan yang dibuat oleh SEC pada bulan Juni, di mana Binance didakwa dengan berbagai pelanggaran hukum karena memfasilitasi perdagangan mata uang kripto seperti SOL Solana, ADA Cardano, dan stablecoin Binance BUSD, yang diduga sebagai sekuritas yang tidak terdaftar menurut pembaruan terbaru dari CoinDesk.
Narasi yang Lebih Besar dalam Regulasi Kripto
Gugatan ini, yang sekarang dilihat sebagai kasus penting dalam dunia hukum kripto, mewujudkan wacana regulasi yang lebih luas yang bergulat dengan industri mata uang kripto yang sedang berkembang. Dengan Binance, raksasa di arena kripto bersama saingannya seperti Coinbase, yang menjadi pusat dari kasus ini, hal ini menggarisbawahi upaya kolektif industri untuk mengadvokasi bahwa undang-undang keuangan AS yang kaku dan kaku yang ada saat ini tidak sesuai untuk mengatur mata uang kripto.
Circle berpendapat bahwa aset yang diikat dengan dolar seperti BUSD dan USDC sendiri tidak dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas, terutama karena penggunanya tidak memiliki ekspektasi keuntungan dari pembelian mandiri. Dalam pengajuannya, Circle mengklarifikasi,
“Stablecoin pembayaran, dengan sendirinya, tidak memiliki fitur-fitur penting dari kontrak investasi,” sehingga menunjukkan bahwa mereka berada di luar yurisdiksi SEC. Sikap ini diperkuat oleh “beberapa dekade hukum kasus” yang mendukung gagasan bahwa penjualan aset, tanpa komitmen pasca-penjualan oleh penjual, tidak membentuk kontrak investasi.
Sanggahan Binance dan Klaim SEC
Dalam bantahan terhadap tuduhan SEC, Binance, bersama dengan cabang dan pemiliknya di AS, Changpeng “CZ” Zhao, mengajukan mosi minggu lalu untuk membatalkan kasus tersebut. Mereka berpendapat bahwa SEC telah melampaui batasnya, mencari otoritas atas aset digital tanpa dukungan kongres. Sebaliknya, SEC berpendapat bahwa BUSD dijajakan sebagai kontrak investasi, mengingat strategi pemasaran Binance yang menjanjikan imbal hasil melalui program hadiah, sehingga masuk ke dalam cakupan ruang lingkup peraturan SEC.