- Laporan CDC menyoroti perbedaan hukum dalam kasus SEC v. Ripple.
- Mengadvokasi kejelasan peraturan dan dukungan legislatif untuk aset digital.
Kamar Dagang Digital (CDC), kelompok advokasi kripto AS, baru-baru ini merilis laporan “dampak dan analisis” tentang Kasus SEC v. Ripple. Menurut laporan tersebut, CDC menekankan bahwa keputusan Hakim Torres membuat perbedaan hukum yang signifikan antara kontrak investasi dan aset yang mendasarinya.
CDC menunjukkan bahwa Hakim Torres secara menyeluruh memeriksa distribusi token XRP Ripple, membaginya menjadi tiga kategori: penjualan institusional, penjualan terprogram, dan distribusi lainnya. Dengan menundukkan setiap kategori pada tes Howey dan mempertimbangkan fakta-fakta yang relevan dan tidak terbantahkan, hakim bertujuan untuk memastikan apakah Token XRP Ripple memenuhi kriteria untuk penawaran dan penjualan kontrak investasi.
Putusan Hakim Torres membawa perbedaan yang menarik, karena ia mengkategorikan penjualan XRP langsung Ripple di masa lalu kepada klien institusional sebagai sekuritas. Namun, dia menganggap penjualan terprogram Ripple dan distribusi XRP lainnya tidak termasuk dalam ruang lingkup transaksi sekuritas.
CDC menanggapi putusan tersebut, mengungkapkan kepuasan dengan interpretasi pengadilan atas klasifikasi aset digital, yang sejalan dengan argumen yang dibuat dalam amicus brief yang diajukan oleh CDC untuk mendukung Ripple. CDC menekankan pentingnya kasus ini yang berpotensi menjadi preseden untuk konflik hukum di masa depan, menggarisbawahi pentingnya kejelasan peraturan dalam industri ini.
Tonggak Sejarah dalam Peraturan Aset Digital
Perianne Boring, CEO CDC, memuji keputusan tersebut sebagai tonggak penting, menekankan perlunya menetapkan aturan yang jelas dan konsisten untuk sektor aset digital. Boring juga menyatakan optimisme tentang undang-undang yang sedang berlangsung terkait dengan industri ini, dengan menyatakan bahwa mereka didorong oleh undang-undang yang saat ini sedang dipertimbangkan.
Sementara keputusan Hakim Torres merupakan langkah maju dalam mencapai peraturan kripto yang masuk akal, CDC menyatakan bahwa kejelasan peraturan yang sebenarnya dapat dicapai melalui undang-undang yang efektif oleh Kongres.
Kelompok advokasi ini mengakui adanya pengenalan berbagai rancangan undang-undang mengenai blockchain dan aset digital baik di DPR maupun Senat, namun kendala dalam kalender legislatif menimbulkan keraguan tentang kemungkinan pemberlakuan undang-undang ini.
Kamar Dagang Digital mendedikasikan dirinya untuk membangun kerangka hukum yang komprehensif untuk teknologi aset digital, dengan gigih mengadvokasi kebijakan yang baik untuk meningkatkan kepemimpinan Amerika Serikat dalam ekonomi digital.
Fokus utama CDC adalah menciptakan lapangan bermain yang setara untuk industri aset digital, dengan memprioritaskan perlindungan investor dan inovasi.
Ke depannya, CDC mendukung tujuan dari rancangan peraturan yang saat ini sedang berlangsung. Namun, kelompok ini menyadari pentingnya RUU ini berhasil menavigasi proses legislatif. Oleh karena itu, kelompok advokasi ini akan terus memastikan jalur yang jelas bagi perusahaan untuk meluncurkan produk aset digital sambil mengadvokasi undang-undang yang efektif yang memberikan keseimbangan yang tepat antara inovasi dan perlindungan investor.
