- ZachXBT a accusé Crypto.com de réémettre 70 milliards de jetons CRO qui devaient être définitivement brûlés en 2021.
- Cette décision a suscité l’indignation de la communauté cryptographique et soulevé des inquiétudes quant à la confiance, la transparence et la gouvernance au sein de Crypto.com.
Dans un billet récent, l’enquêteur cryptographique ZachXBT a accusé Crypto.com d’avoir réémis 70 milliards de jetons CRO. Ils avaient été ouvertement promis comme devant être brûlés à jamais en 2021. « CRO n’est pas différent d’une escroquerie », déclare Zach, sans détour.
Dans la vraie vie, c’est comme si quelqu’un disait qu’il avait brûlé un ancien contrat pour un nouvel engagement, mais qu’il en avait ensuite secrètement fait une copie et l’avait réutilisée à sa guise. Le problème n’est pas seulement technique, mais aussi de confiance. Et c’est un problème majeur dans le secteur des cryptomonnaies.
CRO is no different from a scam
Your team just reissued 70B CRO a week ago that was previously burned “forever” in 2021 (70% total supply) and went against the community wishes as you control majority of the supply.
Unsure why Truth would chose a partnership with your exchange… pic.twitter.com/XNlusLDdZc
— ZachXBT (@zachxbt) March 25, 2025
Quand les jetons brûlés ressurgissent, la confiance part en fumée
Selon un rapport de CNF, Cronos a proposé de récupérer 70 milliards de tokens précédemment brûlés, dans le but de créer ce qu’ils appellent une « réserve stratégique Cronos ». Ce plan aurait pour but de soutenir la croissance de leur écosystème afin d’attirer davantage de développeurs et d’utilisateurs.
Ce qui est encore plus passionnant, c’est que la proposition a été adoptée par un vote avec un taux d’approbation de 62,18 %. Mais la communauté s’est immédiatement méfiée, car le processus de vote n’était pas transparent. Nombreux sont ceux qui soupçonnent que le vote dominant provient en fait de parties internes ou d’affiliés, et non de la communauté ouverte.
D’autre part, beaucoup considèrent qu’il s’agit d’une forme de manipulation. Si le vote n’est qu’une formalité, à quoi bon organiser un sondage ?
De plus, l’objectif de la formation de cette réserve stratégique semble doux en apparence, mais pour certains, c’est comme un bel emballage pour un coup plutôt pourri. Ils regrettent que les jetons que l’on disait brûlés (avec tous leurs récits de finalité) soient soudain réapparus.
Trump Media’s Crypto.com Move Sparks Doubts and CRO Surge (en anglais)
Au milieu de cette question brûlante, une autre nouvelle assez surprenante est apparue. Trump Media and Technology Group vient d’annoncer un partenariat avec Crypto.com.
Ce partenariat vise à lancer plusieurs ETF basés sur des actifs numériques, dont le bitcoin et, oui, Cronos. Cette nouvelle a instantanément fait grimper le cours de CRO de près de 18 %. À l’heure où nous mettons sous presse, le CRO s’échange à environ 0,1085 $, en hausse de 30,87 % au cours des dernières 24 heures.
Cependant, ZachXBT a critiqué la décision de Trump Media, ou plus précisément de leur partenaire, Truth Social, de s’associer à Crypto.com plutôt qu’à d’autres géants comme Coinbase ou Kraken. Selon lui, c’est comme choisir d’acheter une voiture dans un concessionnaire au passé judiciaire douteux, alors qu’un autre, bien réputé, se trouve juste en face.
Crypto.com reste silencieux, alors que les doutes s’amplifient
En ce qui concerne la réaction de la communauté, les nuances sont assez claires : entre le choc, la déception et la méfiance. Non seulement en raison du nombre considérable de jetons, mais aussi parce que cela touche à la chose la plus fondamentale dans le monde de la cryptographie : l’intégrité.
D’autre part, Crypto.com n’a pas fourni de longues explications concernant les accusations de Zach. Elle s’est contentée de dire que sa situation financière est saine et conforme à la réglementation.
