- M. Yakovenko rejette la valeur du bitcoin, qu’il considère comme une assurance contre la crise plutôt que comme un investissement.
- La position du bitcoin sur le marché reste discutée, l’or surperformant le BTC depuis l’entrée en fonction de Trump.
Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, relance le débat sur le Bitcoin. Après avoir envisagé un passage à un modèle hybride de preuve d’enjeu pour renforcer son rôle dans les réserves nationales, il affirme désormais que le Bitcoin n’a aucune valeur intrinsèque. Selon lui, il sert avant tout d’assurance contre les crises, comme l’a expliqué récemment CNF.
MLa grande figue de Solana affirme que le bitcoin sert de protection contre l’effondrement improbable d’une superpuissance mondiale, estimant à 1 % la probabilité annuelle d’un tel événement. Par conséquent, il suggère qu’allouer 1 % de sa richesse au bitcoin est davantage une mesure de précaution qu’un investissement traditionnel.
Le bitcoin comme assurance contre la crise
Selon Yakovenko, le bitcoin n’est pas un moyen de générer des rendements, mais un actif de protection dans des scénarios géopolitiques extrêmes. Dans un récent billet sur X, il a déclaré: « Le bitcoin est une assurance contre la crise :
Le BTC n’a pas de valeur. Dans le meilleur des cas, il s’agit d’une assurance. Sur la base de mes hypothèses de vie, il y a 1 % de chances qu’une superpuissance s’effondre au cours d’une année donnée. Cela vaut la peine pour moi de consacrer 1 % de ma fortune à un actif qui pourrait ne pas être réduit à zéro dans ce contexte.
Il a également souligné que l’efficacité du bitcoin en tant qu’assurance reste constante, que son prix de marché soit de 10 000 $ ou de 100 000 $, tout en précisant que son succès dans de tels scénarios n’est pas garanti.
Points de vue divergents sur le rôle de Bitcoin
La communauté des crypto-monnaies reste divisée sur la fonction du bitcoin en tant que protection contre l’instabilité économique. Certains experts affirment que la forte volatilité du bitcoin et sa corrélation avec les marchés boursiers traditionnels diminuent sa fiabilité en tant que valeur refuge en cas de ralentissement économique.
À l’inverse, d’autres défendent le bitcoin comme une protection contre la dépréciation de la monnaie. Ces dernier ssuggèrent que les institutions allouent une partie de leurs actifs à la BTC pour atténuer les risques associés aux dépenses excessives des gouvernements. Dans le même billet X, M. Yakovenko a ajouté :
Ce n’est pas un investissement, c’est un coût, et il n’y a aucune garantie que cela fonctionnera. Il est tout aussi possible de le faire avec 100 000 dollars qu’avec 10 000 dollars. Si cela fonctionne, cela n’a pas grand-chose à voir avec la technologie en dehors de l’innovation initiale qui a eu lieu il y a 15 ans.
Réactions du marché et tendances actuelles
Selon Barron.com, les tendances récentes du marché reflètent le débat en cours sur la proposition de valeur du bitcoin. Depuis l’entrée en fonction du président Donald Trump le 20 janvier 2025, l’or a surpassé le bitcoin, l’or s’appréciant de près de 8. Ttndis que le bitcoin a reculé de 24 % par rapport à son pic de 109 000 dollars.
Cette tendance suggère que les investisseurs privilégient actuellement les valeurs refuges traditionnelles comme l’or dans un contexte d’incertitudes économiques et géopolitiques. En qualifiant le bitcoin d’assurance contre la crise plutôt que d’investissement traditionnel, M. Yakovenko remet en question les idées reçues sur sa valeur intrinsèque.
Selon les données de CoinMarketCap, à l’heure où nous écrivons ces lignes, le bitcoin (BTC) s’échange à 92 394 dollars. C’est le reflet d’une hausse de 7,53 % qui a eu lieu au cours de la dernière journée, malgré une baisse de 3,41 % au cours de la dernière semaine. Voir le graphique du prix du BTC ci-dessous.
