- Vitalik Buterin a présenté d’importantes propositions visant à améliorer le système de preuve d’enjeu (PoS) d’Ethereum.
- Il se concentre sur deux améliorations clés : la finalité à fente unique, qui pourrait réduire le temps de finalisation des blocs d’environ 15 minutes à environ 12 secondes, et l’abaissement de l’exigence de mise en jeu de 32 ETH à seulement 1 ETH.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté des propositions majeures visant à améliorer le système de preuve d’enjeu (PoS) de l’Ether. Deux améliorations sont au cœur de ce plan : la finalité d’un seul lot et la démocratisation de l’enjeu. Si ces innovations sont mises en œuvre, elles pourraient modifier les caractéristiques opérationnelles d’Ethereum en améliorant son efficacité et son accessibilité.
Dans un récent billet, M. Buterin a reconnu les progrès réalisés par Ethereum depuis le passage de la preuve de travail à la preuve d’enjeu il y a près de deux ans. Il a noté que si le mécanisme PoS du réseau a été « remarquablement stable » et a réussi à éviter la centralisation, il reste des domaines clés à améliorer. Il a notamment souligné le temps de finalisation des blocs et le seuil élevé de 32 ETH requis pour le staking.
Suite à ses récents efforts autour de l’écosystème, des économistes ont également plaidé pour que le prix Nobel d’économie soit décerné à Vitalik Buterin, a rapporté CNF.
Proposition de finalité à un seul bloc pour Ethereum
L’une des améliorations proposées est l’introduction de la finalité d’un seul lot. Actuellement, le mécanisme PoS d’Ethereum nécessite 2 à 3 époques, soit environ 15 minutes, pour finaliser un bloc. Ce délai pose des problèmes aux utilisateurs qui souhaitent une confirmation plus rapide des transactions.
M. Buterin a expliqué que « la plupart des utilisateurs n’attendent pas [15 minutes] », ce qui signifie qu’ils ne bénéficient pas des garanties de sécurité plus élevées fournies par le mécanisme de finalité d’Ethereum. Il a ajouté qu’avec le mécanisme de finalité à fente unique, les transactions pourraient être finalisées en 12 secondes approximaties. Les performances d’Ethereum seraient ainsi comparables à celles de chaînes plus centralisées.
Ce changement permettrait non seulement d’améliorer l’expérience des utilisateurs, mais aussi de simplifier l’infrastructure environnante. Le fondateur d’Ether a également souligné que la finalité d’une seule tranche réduirait la possibilité d’une inversion de la chaîne où des blocs précédemment confirmés sont annulés. Cela rendra Ethereum plus sûr dans les applications en temps réel, a rapporté CNF.
Toutefois, ce changement ne sera pas sans poser des problèmes techniques. Le plus grand obstacle réside dans la gestion du nombre élevé de validateurs sans imposer de charges excessives aux opérateurs de nœuds. L’équipe de Buterin explore plusieurs solutions, y compris une approche de force brute utilisant des preuves à connaissance nulle (ZK-SNARK) pour collecter rapidement les signatures de millions de validateurs.
Contribution de Vitalik Buterin à la démocratisation du jalonnement
Une autre proposition transformatrice consiste à réduire l’exigence de mise en jeu de 32 ETH à seulement 1 ETH. Cette mesure ouvrira le staking à un plus grand nombre de participants, en particulier aux stakers solitaires qui n’ont pas d’avoirs massifs en Ether.
« Sondage après sondage, il apparaît que le principal facteur empêchant un plus grand nombre de personnes de faire du solo staking est le minimum de 32 ETH », a écrit Buterin. L’abaissement de ce seuil démocratiserait le staking et permettrait de participer sans dépendre de pools de staking ou d’intermédiaires centralisés.
Néanmoins, M. Buterin a reconnu que cet objectif est en contradiction avec celui de minimiser l’overhead des nœuds. Cette limitation a empêché Ethereum d’adopter la finalité d’un seul lot jusqu’à présent.
Ainsi, une solution potentielle à l’étude est le mécanisme du comité d’orbite. Ce mécanisme sélectionne de manière aléatoire un comité de taille moyenne de validateurs pour finaliser la chaîne tout en préservant le coût élevé de l’attaque nécessaire à la finalité économique.
Comment l’Ether Network va-t-il équilibrer les compromis ?
Si la finalité à créneau unique et la réduction des seuils de mise en jeu sont prometteuses, elles présentent des compromis complexes. M. Buterin a présenté plusieurs pistes pour permettre au réseau Ethereum de faire face à ces compromis. Il s’agit notamment de maintenir le statu quo et de mettre en œuvre des mécanismes de finalité par force brute.
Il envisage également l’introduction d’un système de mise en jeu à deux niveaux, dans lequel seuls les validateurs à dépôt élevé seraient directement impliqués dans l’établissement de la finalité. Cependant, chacune de ces propositions d’amélioration comporte son lot de risques et de récompenses.
