- L’inventeur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a expliqué qu’il serait techniquement possible de mettre en œuvre Ethereum Classic dans un tesson Ethereum 2.0.
- Cependant, une implémentation est plus que douteuse et n’a pas de défenseurs connus jusqu’à présent.
Dans un post de Reddit, Vitalik Buterin a lancé une discussion intéressante mais controversée. Lorsqu’on lui a demandé si une réunion d’ Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC) serait possible en utilisant la chaîne de balises Eth 2.0, Buterin a répondu par un « oui » clair. Cependant, cette déclaration n’a pas suscité beaucoup d’enthousiasme, ni de la part de l’ETH ni de la communauté ETC.
Buterin a expliqué qu’Ethereum Classic, du moins techniquement, pourrait facilement être intégré dans un tesson Eth 2.0, tout comme l’actuelle blockchain de Proof of Work (PoW) de l’ETH (traduction libre) :
Techniquement très bien possible ! Vous pourriez simplement utiliser le même processus de fusion pour importer le statut ETC prévu pour l’ETH, et alors le code ETC pour l’environnement d’exécution forcerait un taux de change différent par rapport à l’eth de la Beacon Chain, basé sur le taux au moment de la fusion (ou une autre formule préalablement convenue). C’est le cas si vous souhaitez fusionner à nouveau les devises.
Que les communautés le veuillent ou non est bien sûr une autre question.
Comme le décrit Buterin, le prix de l’ETC pourrait être lié à celui de l’ETH. Par exemple, un ETC pourrait valoir 0,1 ETH.
Une fusion entre Ethereum et Ethereum Classic est-elle probable?
D’un point de vue purement technique, comme l’explique Buterin, la technologie Shard d’Ethereum 2.0 permet de copier divers mécanismes fonctionnels d’autres blockchains et de les mettre en œuvre dans un tesson. Cela pourrait créer un environnement d’exécution adapté aux besoins de la blockchain Ethereum Classic. Cependant, comme le note également Buterin, il appartient aux deux communautés de décider si elles soutiennent l’idée.
En effet, Ethereum Classic avec ses hard forks, dont la plus récente est Agharta, vise une interopérabilité accrue avec la blockchain Ethereum. En avril 2019, le développeur d’ETC Donald McIntyre a annoncé que l’interopérabilité d’Ethereum Classic avec Ethereum est une préoccupation majeure des développeurs pour créer une blockchain réellement sûre et efficace. Cependant, comme discuté dans la communauté de la crypto-monnaies, Ethereum Classic pourrait également se positionner comme une option conservatrice et peut-être comme une option de sortie pour les mineurs de l’ETH lorsque l’ETH passera à la Proof of Stake.
Cependant, l’avenir d’Ethereum Classic semble pour le moins douteux. Comme le montre un nouveau rapport DappReview, Ethereum, TRON et EOS sont responsables de 98 pour cent du volume de transactions de l’ensemble de la branche dApp en 2019. Comme le confirment les données, Ethereum Classic n’a pas réussi à prendre pied dans le secteur dApps. De plus, la tendance à l’essor de la DeFi est jusqu’à présent passée par Ethereum Classic. D’un point de vue purement objectif, une fusion pourrait certainement avoir un sens.
Cependant, divers membres de la communauté n’étaient pas très enthousiastes à l’idée. Un supporter d’Ethereum a écrit:
Je prends la liberté de parler au nom de la communauté ; ) Non, nous ne sommes pas intéressés par ETC. Nous voulons juste ETH 2.0 et POS dès que possible, et sans perdre de ressources/temps sur des choses qui n’intéressent personne, comme la fusion ETC/ETH.
Un autre utilisateur a fait une remarque:
Cela n’arrivera pas. L’ETC sert un objectif précieux pour la communauté Ethereum en attirant des personnes qui ne font pas partie du consensus social d’Eth.
Jusqu’à présent, il n’y a pas non plus de défenseurs de l’idée. Il s’agit plutôt d’un simple examen technique de la faisabilité par Buterin.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
