- Justin Drake, chercheur sur Ethereum, a souligné que le Bitcoin est confronté à des vulnérabilités potentielles en matière de sécurité. Puisque, le coût des attaques de réseau reste faible en raison de la diminution de la récompense des blocs.
- L’offre d’ETH a augmenté après la mise à jour de Dencun, mais le Bitcoin continue de croître plus rapidement en termes d’offre. De plus, les avoirs en Bitcoin ayant une valeur nettement supérieure à celle de l’Ether.
Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, s’en est pris au bitcoin alors que ce dernier se rapproche de sa limite d’approvisionnement finale de 21 millions de jetons. Il a écrit que le bitcoin « est cuit », tout en ajoutant qu’Ethereum deviendra la monnaie « ultra-saine » à mesure que son émission diminuera au fil du temps.
Un chercheur d’Ethereum parle de l’efficacité de l’offre d’ETH
Dans un post du 5 février sur X, Drake a commenté le statut de l’Ethereum. Il déclare que pour que l’Ether (ETH), dont le prix est actuellement de 2 643 $, « redevienne ultra solide, soit l’émission doit diminuer, soit la combustion doit augmenter ». Il s’est montré optimiste, ajoutant : « Je pense que les deux se produiront,
Je pense que les deux se produiront.
Il est intéressant de noter que les commentaires de Drake interviennent à un moment où l’offre d’Ethereum a en fait augmenté après la mise à niveau de Dencun en avril 2024. Bien que l’ETH soit devenu déflationniste après la mise à niveau Merge en 2022, après la mise à niveau Dencun, l’offre a de nouveau atteint les niveaux pré-Merge.
Il est intéressant de noter que Justin Drake, chercheur à l’Ethereum Foundation, a comparé l’émission d’ETH à celle de la blockchain Bitcoin. Aussi, il a déclaré qu’après la mise à niveau de Dencun, un total de 657 000 BTC ont été ajoutés au réseau, alors que seulement 469 000 Ether ont été ajoutés au réseau Ethereum par la suite.
Les avoirs en bitcoins sont évalués à environ 63,4 milliards de dollars aux prix actuels, tandis que les avoirs en éthers ne s’élèvent qu’à 1,23 milliard de dollars. « Aujourd’hui, l’offre de BTC augmente de 0,83 % par an, soit 66 % plus rapidement que l’ETH », a déclaré Drake.
M. Drake estime également que le plafonnement de l’offre de Bitcoin à 21 millions de BTC a entraîné des risques de sécurité à long terme. Comme nous le savons, 99 % des mineurs de Bitcoin gagnent des récompenses de bloc, et seulement 1 % gagnent des frais de réseau au cours de la semaine dernière. Il a fait remarquer que le bitcoin est confronté à des risques de sécurité parce que le coût d’attaque du réseau reste relativement faible. Drake a ajouté: « La blockchain Bitcoin est cuite :
La chaîne de blocs Bitcoin est cuite. Il faut environ 10 [milliards]de dollars et l’accès à 10 [gigawatts]pour attaquer 51 % de Bitcoin de manière permanente. Le coût est dérisoire pour les États-nations.
Anthony Sassano, éducateur d’Ethereum, a insisté sur ce point : « Je trouve tout à fait insensé que les bitcoiners ne voient toujours pas la catastrophe évidente qui se profile à l’horizon. »
Malgré cet optimisme, le prix de l’Ethereum a sous-performé la plupart des altcoins du segment. Il y a une augmentation massive de 40 % des positions courtes sur l’Ethereum par les fonds spéculatifs. Ce qui est sans précédent dans toute l’histoire des altcoins, comme l’a rapporté CNF.
La communauté Bitcoin riposte
L’analyste James Check a déclaré que les détracteurs de la durabilité du bitcoin négligent souvent des facteurs clés tels que
- les progrès de la technologie énergétique,
- l’amélioration de l’efficacité du minage et
- les fortes incitations économiques.
Il a comparé le statut de réserve potentielle de Bitcoin à celui de l’or en suggérant que des frais de transaction élevés seraient une conséquence naturelle. Ce serait donc tout comme les frais payés par les institutions pour stocker l’or en toute sécurité.
M. Check a également souligné l’importance des plates-formes de minage ASIC dans la détermination de la rentabilité. Il note que les mineurs en faillite qui vendent des plates-formes à des prix réduits permettent à de nouveaux participants d’entrer sur le marché. Ces derniers maintiennent la sécurité du réseau, comme nous l’avons mentionné dans notre précédent article. Au fil du temps, a-t-il expliqué, les frais de réseau couvriront les coûts opérationnels, tandis que la subvention a déjà permis de faire face aux dépenses d’investissement.
