Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- XRP est plus évolutif que Bitcoin, traitant des milliers de transactions par seconde, alors que Bitcoin n’en traite que quelques-unes.
- Les transactions en XRP sont nettement moins chères, ne coûtant qu’une fraction de ce que coûtent les transactions en bitcoin.
Récemment, Matt Hamilton, ancien directeur des relations avec les développeurs chez RippleX, a déclaré que le XRP présentait plusieurs avantages par rapport au bitcoin, notamment sa capacité à évoluer et son coût. Dans une interview accordée au Mr. M Podcast, M. Hamilton a expliqué pourquoi le bitcoin présente des inconvénients et pourquoi le XRP peut devenir un marché de masse.
🚨BREAKING NEWS: Matt Hamilton, ex-Ripple Dev, Schools Bitcoin Maxis on Why #XRP better than #BTC! 🚀#XRPTheStandard #CryptoRevolution pic.twitter.com/qzXc9U7IT0
— Brett (@Brett_Crypto_X) October 6, 2024
L’évolutivité du XRP par rapport au bitcoin
M. Hamilton a mis en évidence un avantage essentiel du XRP par rapport au bitcoin, à savoir l’évolutivité. Il a souligné que le Bitcoin a un faible débit, ce qui limite son potentiel d’adoption massive. Selon M. Hamilton, le réseau Bitcoin ne peut traiter que sept à dix transactions par seconde, ce qui n’est pas idéal pour les transactions transfrontalières à grande échelle.
M. Hamilton a souligné que si le bitcoin était la seule forme de monnaie numérique utilisable pour les transactions, un individu ne pourrait effectuer que deux transactions au cours de sa vie. Bien que Bitcoin ait ajouté des solutions telles que les réseaux de couche 2 pour améliorer l’évolutivité du réseau, Hamilton a fait valoir que ces solutions pouvaient constituer une menace pour la décentralisation de Bitcoin.
D’autre part, le grand livre de XRP (XRPL) a été créé pour traiter un grand nombre de transactions. L’augmentation du débit du XRPL de 1 500 TPS à 3 400 TPS l’année dernière a été une réussite majeure, démontrant son potentiel pour des volumes de transactions beaucoup plus élevés. Selon M. Hamilton, cette différence fait de Ripple une solution mieux adaptée aux systèmes financiers qui ont besoin d’une forte expansion.
Les coûts de transaction plus faibles du XRP
M. Hamilton a également souligné le fait que le coût des transactions entre le XRP et le bitcoin est différent. Les frais facturés par Bitcoin sont relativement élevés et sont susceptibles d’augmenter à mesure que les incitations à l’exploitation minière diminueront à l’avenir. M. Hamilton a souligné qu’il s’agissait d’un problème, car ces coûts croissants pourraient conduire à l’exclusion de l’utilisateur moyen. Ce qui signifierait que Bitcoin ne serait plus contrôlé que par des institutions ou des personnes fortunées.
Si le XRP a des coûts de transaction relativement plus faibles, ce n’est pas le cas des deux autres crypto-monnaies. Le coût par transaction sur le XRPL est de 0,0002 $ par transaction, ce qui représente un centième de pourcentage du coût d’une transaction en bitcoin. Ce faible coût fait du XRP un choix plus réalisable et contribue à soutenir la possibilité d’une adoption accrue de la monnaie. Dans ses remarques, M. Hamilton a souligné que le prix du XRP pourrait être un facteur majeur dans sa capacité à devenir la principale crypto-monnaie pour les petites et les grandes transactions.
L’animateur du podcast a ensuite posé une question sur la possibilité que le XRP soit gelé à un moment donné. M. Hamilton a répondu que le XRP lui-même ne peut pas être gelé sur le grand livre XRP. Il a donné l’exemple du cofondateur de Ripple, Jed McCaleb, dont le gel des XRP s’est produit sur un échange, et non dans le XRPL.
M. Hamilton a déclaré que si les XRP de M. McCaleb étaient encore sur le grand livre, ils n’auraient pas été gelés de quelque manière que ce soit. Il a noté qu’une telle action externe, par exemple le gel des actifs, n’est pas disponible dans l’environnement XRPL, ce qui renforce l’invulnérabilité des transactions XRP.
