- Donald Trump annule la CBDC et privilégie les monnaies stables adossées à l’USD pour protéger la vie privée et renforcer l’inclusion financière à l’échelle mondiale.
- Un nouveau groupe de travail recommandera des réglementations claires sur les crypto-monnaies afin de favoriser l’innovation tout en s’opposant à une surveillance financière invasive.
Le président Donald Trump a pris une décision stratégique en publiant un décret visant à renforcer la position des États-Unis dans le domaine de la technologie financière numérique. L’un des décrets les plus notables est l’annulation par le pays de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Cet ordre atteste de la préférence des États-Unis pour les stablecoins adossés à des dollars américains par rapport au développement des CBDC, contrairement à d’autres nations.
Cette mesure est considérée comme une réaction aux inquiétudes selon lesquelles les CBDC pourraient être utilisées comme des instruments de surveillance trop intrusifs, violant la vie privée des citoyens.
Selon M. Trump, les « stablecoins » constituent une meilleure alternative pour promouvoir l’inclusion financière mondiale et préserver le statut du dollar américain en tant que monnaie la plus utilisée dans le monde. Les États-Unis veulent accroître leur impact dans l’espace financier numérique mondial en aidant les monnaies stables garanties par le dollar.
Trump : Mettre l’accent sur les stablecoins et l’indépendance financière
De fortes protections juridiques pour les acteurs des secteurs de la blockchain et des actifs numériques sont données par ce décret. Les individus et les organisations ont aujourd’hui des droits légalement reconnus d’accéder, de développer et d’appliquer la technologie blockchain publique sans restrictions légales onéreuses. En outre, soulignée par cette séquence, la nécessité de services d’autodétention, qui permettent aux consommateurs de gérer librement leurs ressources numériques.
Une question fondamentale dans l’utilisation de la CBDC est la stabilité de la valeur, que les stablecoins sont censés pouvoir fournir tout en préservant l’anonymat de l’utilisateur. Le gouvernement américain vise donc à créer un environnement financier numérique créatif et compétitif, tout en préservant la liberté financière individuelle.
Bien entendu, ce n’est pas le cas de la CBDC, qui est considérée comme capable de fournir un contrôle total au gouvernement ; les stablecoins basés sur le dollar permettent aux gens de garder le contrôle de leurs actifs.
Notes sur les groupes de travail et les suggestions réglementaires
Trump a créé le « Groupe de travail du président sur les marchés d’actifs numériques » conformément à ce décret. David Sacks sera en charge de cette équipe et aura pour mission de créer un cadre législatif qui favorise la croissance du marché des crypto-monnaies. Ce groupe devrait proposer des suggestions dans les 180 jours qui aideront à établir une certitude juridique et à attirer une plus grande innovation dans l’industrie.
Il élimine également les règles antérieures relatives aux crypto-monnaies qui étaient considérées comme un frein à la créativité. La clarté législative proposée devrait permettre aux acteurs du secteur de la cryptographie de créer des technologies innovantes sans ambiguïté gouvernementale.
La restriction imposée à la CBDC souligne notamment l’importance accordée par le gouvernement à la protection de la vie privée contre une éventuelle surveillance trop poussée.
Les partisans de cette approche pensent que l’innovation des stablecoins permettra de renforcer la position du dollar américain sur le marché mondial sans compromettre la liberté financière des citoyens. Cela implique également que les États-Unis n’adopteront pas la tendance mondiale des monnaies numériques des banques centrales.
Par ailleurs, comme nous l’avons indiqué précédemment, Donald Trump fait l’objet d’une enquête éthique après que son implication publique dans le jeton TRUMP a suscité des inquiétudes en matière de sécurité nationale et de conflit d’intérêts. La mème pièce TRUMP a été mentionnée dans une lettre adressée au House Oversight and Government Reform Committee comme ayant la capacité d’accorder un accès inapproprié à des entités étrangères.
