- L’IOHK va développer un système de vote qui sera initialement limité au financement de projets et qui inclura plus tard les CIPs, les Cardano Improvement Proposals.
- Le système rendra l’écosystème Cardano résistant à la hard fork et la plus précieuse des crypto-monnaies, selon Charles Hoskinson.
Dans une nouvelle vidéo, Charles Hoskinson parle du modèle de gouvernance de Cardano et révèle ses projets futurs. Selon le PDG de l’IOHK, le Shelley Incentivized Testnet (ITN) était un premier essai avec des « roues d’entraînement » pour tester la participation de la communauté. Depuis lors, un certain nombre d’initiatives ont été prises pour élargir la participation de la communauté Cardano ou pour créer des opportunités pour elle.
Hoskinson a également souligné que 30 % de tous les blocs sont désormais produits par les pools de participation de la communauté, ce chiffre étant passé à 50 % début novembre. Mais ce n’est qu’un début. Avec Voltaire, la dernière phase de développement, le réseau Cardano deviendra un système autonome.
La mise à niveau introduira un système de vote et de trésorerie qui permettra aux participants du réseau d’influencer le développement futur du réseau avec leurs actions et leurs droits de vote. Mais avant d’en arriver là, il faudra des « roues de formation », comme c’était déjà le cas avec le réseau ITN, a déclaré M. Hoskinson.
C’est à cela que servent le Fonds DC et le projet Catalyst. Lors du premier vote en octobre, les détenteurs d’ADA pourront décider de fonds de trésorerie relativement modestes de 250 000 dollars. Toutefois, le montant continuera à augmenter. Pour développer le modèle de gouvernance, IOHK fera appel à un partenaire, a expliqué M. Hoskinson:
Ce partenaire de gestion de l’innovation s’appelle Idenscale ; ce qu’ils font, c’est qu’ils prennent ce que vous proposez […] et travaillent avec la communauté […] et c’est ce que nous avons commencé à faire avec le fonds n°1 comme prototype avec un groupe de discussion et ils vous font parvenir un meilleur bulletin de vote, le bulletin n°2. […] et nous le répétons.
Toutes les 6 à 8 semaines, il y aura des votes au Cardano Blockchain où les propriétaires d’ADA peuvent voter pour ou contre une proposition. Hoskinson en a discuté plus avant:
[…] lancer des fonds avec la trésorerie de Cardano, la mise en commun des récompenses ; certaines vont aux délégués, d’autres vont déjà sur le compte de la trésorerie qui vit à Cardano. Il est géré par le blockchain lui-même et les fonds peuvent être déplacés vers des tranches de trésorerie, les gens votent et ils décident soit de le rendre à la trésorerie, soit de le distribuer aux propositions de vote.
Selon M. Hoskinson, cela permettra de promouvoir la participation à l’écosystème de Cardano et d’améliorer et de décentraliser encore le système. En fin de compte, cela créera également une boucle de rétroaction qui améliorera encore le système de vote.
Tout comme l’ITN, c’était une mécanique évolutive, il faudra des mois et des mois […] pour évoluer […]. Finalement, nous arrivons à un point où il ne s’agit pas seulement de financer des choses, mais de décider des PIC, des Cardano Improvement Proposals. Ainsi, lorsque nous parlons de bifurquer du protocole et de faire évoluer Cardano, nous pouvons soit parler de paramètres, soit parler de conception. […]
La communauté aura le contrôle total des paramètres et de la conception du système […] Ce qui est beau, c’est que nous aurons une énorme quantité de preuves dans les données sur la stabilité ou non du système et, par définition, le système peut converger de manière fiable vers les décisions et la communauté accepte ces décisions, ce qui signifie que nous n’avons pas de Cardano Classic ou de Cardano Cash.
Si les hypothèses de l’IOHK sont vraies, dit Hoskinson, ce système permettra à Cardano de devenir la plus précieuse des crypto-monnaies:
Si nous y parvenons, nous serons la crypto-monnaie la plus précieuse du monde car nous pouvons absorber toutes les autres innovations de toutes les autres crypto-monnaies, nous ne perdrons pas de communauté, mais nous en gagnons toujours […] Cela peut prendre 10 ans, 20 ou 30 ans.
