- L’éloge de Satoshi Nakamoto par Charles Hoskinson relance le débat sur la question de savoir si l’absence de leadership de Bitcoin est une force ou une faiblesse.
- L’ADA de Cardano montre des signes haussiers mais se heurte à une résistance, tandis que le bitcoin reste dominant malgré de nouvelles innovations en matière de blockchain.
Charles Hoskinson, connu pour avoir fondé Cardano, a suscité une discussion avec ses commentaires sur l’insaisissable créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Il a rejeté les affirmations selon lesquelles Nakamoto aurait abandonné le bitcoin en déclarant : « Satoshi est une légende ». Cela a relancé le vieux débat sur l’absence de Nakamoto : a-t-elle aidé Bitcoin à rester décentralisé ou a-t-elle freiné sa croissance ?
Satoshi is a legend. Leave him alone
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) March 19, 2025
Selon de nombreux acteurs du monde de la cryptographie, Bitcoin est considéré comme un système financier sans chef de file, destiné à fonctionner sans être lié à une personne en particulier. Certains pensent que ce manque de leadership a empêché le bitcoin de progresser aussi rapidement que les nouvelles plateformes de blockchain. Le débat se poursuit entre ceux qui pensent que la nature immuable du bitcoin est sa force et ceux qui la considèrent comme une faiblesse.
Bien que M. Hoskinson critique souvent les défauts du bitcoin, ses récents propos témoignent de son respect pour son importance dans l’histoire de la cryptographie. Malgré l’apparition de nouvelles plateformes plus avancées, le bitcoin reste la première crypto-monnaie. Alors que la technologie de la blockchain évolue rapidement, les gens continuent de débattre férocement de l’impact du silence de son fondateur inconnu.
Chainlink améliore les flux de données avec Multistream : des flux instantanés et évolutifs
La défense de Nakamoto par Hoskinson intervient alors que le jeton natif de Cardano, ADA, a des indications de marché contradictoires. À environ 0,7144 $, le prix de l’ADA a formé un triangle ascendant – une indication haussière, mais qui a trouvé une résistance à 0,78 $ et 0,81 $. Une récente rupture à 0,68 $ laisse présager une hausse importante.
Même dans ce cas, la crypto est au-dessus de la moyenne mobile de 200 jours, un indicateur technique qui soutient généralement le sentiment haussier. Si l’ADA tombe en dessous de 0,68 $, cela pourrait influencer une nouvelle baisse du prix. Dans le même ordre d’idées, une percée au-dessus de 0,81 $ pourrait ouvrir la voie à une poussée plus forte.
Comme d’autres altcoins, Cardano a lutté pour retrouver ses sommets. Le sentiment dans l’espace crypto a un rôle important à jouer, et l’action du prix de l’ADA sera dictée en grande partie par les tendances macro, la demande des investisseurs et la vitesse d’adoption de la blockchain. Malgré tous ses atouts techniques, l’ADA n’est pas encore un concurrent direct du bitcoin sur le marché.
Le bitcoin est-il à la traîne ou la décentralisation est-elle sa force ?
La question de savoir si le départ de Nakamoto a ralenti le bitcoin ou s’il a contribué à préserver son idée de décentralisation n’est pas encore tranchée. Bitcoin fonctionne sans que personne ne le contrôle, ce qui, selon de nombreux acteurs de la cryptographie, constitue son principal avantage. Mais alors que de nouveaux projets de blockchain apparaissent avec de nouvelles fonctionnalités, les mises à jour plus lentes de Bitcoin amènent les gens à s’interroger sur sa place future.
Hoskinson, qui dirige aujourd’hui Cardano, a façonné sa plateforme avec des contrats intelligents et une manière différente de confirmer les transactions. Le bitcoin reste la crypto-monnaie la plus connue et la plus précieuse. Mais, des projets comme Cardano apportent de nouvelles technologies qui pourraient attirer de nouveaux utilisateurs et constructeurs.
Malgré tout, le fait que le bitcoin soit la première et la plus fiable des monnaies numériques lui confère encore du pouvoir. Malgré les difficultés, le monde de la cryptographie respecte toujours Satoshi comme une figure clé qui a changé les systèmes financiers pour toujours. Les gens continueront à se demander si son départ a été crucial pour que le bitcoin reste décentralisé ou s’il s’agit d’une chance perdue pour d’autres progrès.
