- Jeremy Hogan affirme que le dépôt du 15 janvier dans l’affaire Ripple contre la SEC est de nature procédurale et n’a que peu d’impact sur l’issue de l’affaire.
- Un règlement est probable sous la nouvelle direction de la SEC, avec une résolution possible d’ici la mi-2025.
L’échéance du 15 janvier 2025 dans l’affaire Ripple contre SEC a fait l’objet d’une grande attention. Néanmoins, l’avocat Jeremy Hogan a souligné que l’événement était ordinaire et n’avait pas d’incidence sur l’issue de l’affaire. Ses remarques ont clarifié la situation pour ceux qui suivent de près l’affaire, qui reste cruciale pour la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.
Dépôt de routine et impact minimal sur l’affaire
En ce qui concerne la SEC, M. Hogan a parlé de son mémoire d’appel, mais a déclaré qu’il serait déposé à l’avenir et qu’il ne s’agissait pas de la bataille finale. Il l’a présenté comme une autre mesure de routine dans le cadre de la mise en œuvre des procédures sous la direction de Gary Gensler, président de la SEC. Comme le souligne M. Hogan, même si les actionnaires des deux sociétés déposeront probablement les documents obligatoires en 2013, il est peu probable que cette démarche aboutisse à un règlement rapide de la question juridique.
L’aperçu général que donne M. Hogan de l’approche de la SEC en matière de réglementation des actifs numériques va dans le même sens que la perception générale du reste de l’industrie en ce qui concerne la surdité et l’opacité. L’organisme de surveillance financière a souligné que, loin d’apporter une certitude réglementaire, les mesures prises sous la direction de M. Gensler ont plus souvent été accusées de semer la controverse.
Possibilité de règlement sous une nouvelle direction
M. Hogan est également resté positif quant à la probabilité d’un règlement, en particulier si la SEC change de direction à l’avenir. Il a été spéculé que Paul Atkins, le futur président de la SEC sous le gouvernement Trump, pourrait faire des appels de décalque et régler l’affaire.
Ripple n’a cessé d’insister sur le fait que le XRP n’est pas une valeur mobilière. Elle a expliqué que son jeton ne possède pas les caractéristiques d’un actif d’investissement qui lui permettraient d’être considéré comme une valeur mobilière au sens de la loi. M. Hogan a fait remarquer que lorsque Ripple est en position de force dans l’affaire, un règlement favorable est encore plus probable. Il a ajouté que cela pourrait prendre un certain temps avant qu’une solution ne soit trouvée, mais que cela pourrait se faire dès le milieu de cette année, soit en avril ou en mai 2025.
L’affaire Ripple et son impact sur la classification des actifs numériques
L’affaire Ripple contre la SEC est considérée comme un tournant dans la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis. Une décision favorable à Ripple pourrait élargir la définition de la sécurité, ouvrir le secteur à différents jetons et tempérer l’approche litigieuse de la SEC. Les remarques de M. Hogan reflètent le mieux les sentiments du secteur des crypto-monnaies. En effet, depuis un certain temps, l’agence est critiquée pour son manque de politiques claires sur l’utilisation de la technologie blockchain et des actifs numériques.
Du point de vue de Hogan, l’affaire semble susceptible d’atteindre son objectif non pas tant par la paperasserie impliquée que par les dépôts de procédure avant le 15 janvier. Certains pensent que lorsque les deux parties parviendront à un accord, la porte sera ouverte à des mesures de régulation plus équitables. Elles encourageraient la croissance du marché des crypto-monnaies tout en empêchant les activités préjudiciables au sein de l’industrie.
L’affaire Ripple contre SEC continue d’attirer l’attention des régulateurs et du marché des crypto-monnaies. C’est pourquoi on peut s’attendre à ce que l’issue de cette affaire influence la réglementation pendant plusieurs années.
