- Ripple envisage de déplacer son siège au Royaume-Uni, en Suisse, à Singapour ou au Japon si l’environnement réglementaire aux États-Unis reste hostile.
- Chris Larsen prévient que le dollar américain pourrait perdre son statut de monnaie de réserve mondiale.
Le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a clairement indiqué dans une interview au sommet de la blockchain à Los Angeles hier que la société pourrait quitter les États-Unis si l’environnement réglementaire reste hostile aux sociétés de crypto et de blockchain. Dans l’interview de Jeff Hohn Robert du magazine Fortune, Larsen a révélé sa frustration face à l’environnement réglementaire, citant la Securities and Exchange Commission comme le principal responsable de l’hostilité et de l’incapacité à réguler le secteur des crypto-monnaies.
Finalement, Larsen a averti que Ripple est sur le point de déplacer son siège social à l’étranger en réponse à une réglementation excessive. Il a ajouté que presque tous les autres pays offrent un climat réglementaire plus favorable à la crypto-monnaie que les États-Unis, mais a cité le Royaume-Uni, la Suisse, Singapour et le Japon comme les destinations les plus probables si Ripple quitte les États-Unis.
Il pense que l’éventuel exode de Ripple ne mettra pas fin à l’influence des États-Unis sur nombre de ses services. Toutefois, ce sera un soulagement d’avoir un autre pays et non les États-Unis comme principal régulateur, a déclaré M. Larsen. En ce qui concerne l’absence de réglementation et la sortie des États-Unis, M. Larsen a également déclaré:
Mais tout le reste est encore dans les limbes ou, pire encore, est réglementé par l’application de la loi. Le message est le suivant: les monnaies numériques à blockchains multiples ne sont pas les bienvenues aux États-Unis. Si vous voulez être dans ce secteur, vous devriez probablement aller ailleurs. Pour être honnête avec vous, nous envisageons même de transférer notre siège dans une juridiction beaucoup plus amicale, vous en connaissez beaucoup: Le Royaume-Uni, la Suisse, Singapour, le Japon et c’est dommage.
Le dollar américain pourrait perdre son statut de monnaie de réserve mondiale
M. Larsen a également souligné que l’hostilité du gouvernement américain envers les crypto-entreprises donne à la Chine le dessus en matière d’innovations dans le domaine de la monnaie numérique. En conséquence, les États-Unis pourraient perdre le leadership du système financier mondial au profit de la Chine. En fin de compte, le dollar américain pourrait perdre son statut de monnaie de réserve mondiale, a déclaré M. Larsen:
Malheureusement, je pense que les États-Unis sont bien en retard pour ce qui est d’accélérer la mise en place de ce qui sera la prochaine génération de système financier mondial. Nous avons été dans cette position incroyablement chanceuse où les États-Unis ont été les gardiens du système mondial. […] Mais nous sommes confrontés à un défi majeur. Nous sommes dans une guerre technologique avec la Chine et cela va sur le spectre, s’il s’agit de communication, de surveillance, de données importantes, d’IA, mais aussi de blockchain et d’actifs numériques.
Et la raison en est que la Chine a reconnu que ces technologies sont la clé de qui va contrôler le système financier de la prochaine génération. SWIFT et le système bancaire correspondant ne seront pas le système avec lequel nous allons vivre au cours des deux prochaines décennies. […] Je dis que la Chine a juste envie d’être celle qui conçoit ce système de nouvelle génération.
M. Larsen a également exprimé son espoir qu’un gouvernement démocratique puisse créer un climat réglementaire plus favorable et ramener ainsi aux mineurs américains résidant actuellement en Chine. Il a également mis en garde contre la puissance de la Chine compte tenu de la domination de la puissance de hachage du réseau Bitcoin par les mineurs chinois:
Ils contrôlent l’exploitation minière, toute la preuve du travail. L’exploitation minière est contrôlée par la Chine : Si vous regardez l’exploitation minière de Bitcoin, c’est environ 65% […] Je veux dire, est-ce que quelqu’un se demande si un mineur chinois est sous le contrôle du Parti communiste chinois ? Absolument pas. Et les mineurs sont des maîtres, c’est vrai. Ils peuvent réécrire l’histoire s’ils le veulent et les transactions. C’est donc un énorme avantage.
