Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Le tribunal a refusé d’émettre une injonction préliminaire et a levé l’injonction imposée à Ripple Labs.
- Dans l’affaire John E. Deaton contre SEC, l’agence a confirmé que seul le tribunal peut décider de la classification de XRP en tant que valeur mobilière.
Ripple Labs a remporté une victoire hier dans sa bataille juridique avec Tetragon Financial Group Ltd. La société de gestion d’actifs était le plus grand contributeur à un tour de financement de série C avec 175 millions de dollars et a poursuivi Ripple pour forcer le rachat des actions après le dépôt de la plainte auprès de la SEC. Pour faire valoir son droit le plus rapidement possible, Tetragon a déposé une injonction préliminaire le 7 janvier.
Comme l’a révélé Stuart Alderoty, avocat général de Ripple Labs, il y a quelques heures, le tribunal du Delaware a décidé que l’affirmation de Tetragon concernant un « défaut de paiement des titres » est fausse, car il n’existe pas de décision officielle sur le statut du XRP. Le juge Morgan T. Zurn a donc rejeté la demande d’injonction préliminaire de Tetragon, et a levé l’injonction précédemment imposée.
Selon le raisonnement, Tetragon ne peut pas démontrer que l’avis de Wells ou la mesure d’exécution est une défaillance des titres. Ainsi, le gestionnaire d’actifs n’a pas démontré la probabilité requise de succès sur le bien-fondé de sa demande. Le juge du Delaware a déclaré:
Mais le XRP n’est pas plus un titre après que la SEC a déposé l’action en exécution qu’il ne l’était avant. Une décision … résout la question de savoir si l’XRP est une valeur mobilière. La mesure d’exécution, en revanche, pose cette question. La question n’est pas encore résolue, donc une détermination n’a pas encore été faite. Et lorsqu’elle sera prise, elle le sera par le tribunal de district.
Le statut de XRP n’a pas encore été déterminé: SEC
En outre, M. Alderoty a également fait référence à un procès en cours que les détenteurs de XRP – plus précisément l’avocat John E. Deaton – intentent contre la SEC. La SEC a admis qu’elle n’a pas encore pris de décision sur le statut de XRP. La SEC a déclaré:
La Cour qui entend la plainte de la SEC contre Ripple est « la méthode exclusive pour tester la validité » des réclamations de la SEC contre Ripple.
Alderoty a commenté le succès contre Tetragon en combinaison avec le dépôt de Deaton:
La décision dans l’affaireTetragon, combinée avec le dépôt de la SEC dans l’affaire @JohnEDeaton1, devrait mettre un terme au FUD que la SEC a unilatéralement déterminé que le XRP est une « garantie » Heureux que ce soit réglé!
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, a également exprimé son opinion sur les deux affaires via Twitter, dénonçant la SEC:
C’est pourquoi la réglementation par l’application de la loi fait tant de ravages. En introduisant une affaire de mise en application massive, la SEC reconnaît qu’elle n’a rien « déterminé », mais le marché des crypto-monnaies – sous pression – ont interprété le dépôt comme tel, causant des dommages massifs aux détenteurs de détail et maintenant la SEC affirme qu’aucune détermination n’a été faite sur XRP et qu’elle n’a pas ordonné ou demandé à quiconque d’arrêter la négociation / radiation de la liste, donc les détenteurs de détail ne devraient pas blâmer la SEC mais plutôt – attendez – blâmer les bourses ! Alors, qui protègent-ils ?!
