- Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, pense que les ordinateurs quantiques constitueront une menace pour la sécurité de Bitcoin, XRP et d’autres crypto-monnaies.
- M. Schwartz prédit que les ordinateurs quantiques commenceront à poser problème dans les dix prochaines années.
Dans un chapitre du podcast Modern CTO, le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a exprimé ses inquiétudes concernant le développement des ordinateurs quantiques. Le CTO de Ripple pense que cette technologie est une menace pour la sécurité de Bitcoin, du XRP et des crypto-monnaies. Cela est principalement dû au fait que les algorithmes consensuels qui sous-tendent les crypto-monnaies reposent sur la cryptographie conventionnelle, comme l’a déclaré M. Schwartz:
Du point de vue de quelqu’un qui construit des systèmes basés sur la cryptographie classique, l’informatique quantique est un risque. Nous ne résolvons pas les problèmes qui nécessitent une informatique puissante comme les paiements et les liquidités – le travail que font les ordinateurs n’est pas si incroyablement compliqué, mais parce qu’il repose sur la cryptographie conventionnelle, les ordinateurs très rapides présentent un risque pour le modèle de sécurité que nous utilisons à l’intérieur du grand livre.
Des algorithmes comme SHA-2 et ECDSA (cryptographie à courbe elliptique) sont en quelque sorte des choses ésotériques au plus profond de la plomberie, mais s’ils devaient échouer, c’est tout le système qui s’effondrerait. La capacité du système à dire qui est propriétaire de Bitcoin ou de XRP ou si une transaction particulière est autorisée ou non serait compromise (…).
Quand les ordinateurs quantiques présenteront-ils un risque pour XRP et Bitcoin ?
Le directeur technique de Ripple a déclaré que Ripple essaie de se préparer à l’émergence des ordinateurs quantiques. Par conséquent, ils déterminent quand les algorithmes mentionnés ne seront plus fiables. Le CTO de Ripple estime que dans les 8 à 10 prochaines années, les ordinateurs quantiques commenceront à représenter une menace, comme l’a encore déclaré M. Schwartz:
Je pense que nous avons au moins huit ans. Je suis très confiant dans le fait qu’il faudra au moins dix ans avant que l’informatique quantique ne présente une menace, mais on ne sait jamais quand il pourrait y avoir une percée. Je suis un observateur prudent et inquiet, dirais-je.
L’autre crainte serait qu’un mauvais acteur, un gouvernement étranger, ait secrètement recours à l’informatique quantique bien avant ce que sait le public. Selon votre modèle de menace, vous pourriez également dire ce qui se passerait si la NSA disposait de l’informatique quantique. Vous craignez que la NSA ne détruise votre système de paiement?
Malgré ce qui précède, le CTO de Ripple a tiré une conclusion optimiste et a déclaré que même s’il y a un acteur malveillant avec cette technologie, il ne l’utilisera pas contre « la personne moyenne ». Par conséquent, M. Schwartz estime que la plupart des utilisateurs n’ont pas à s’inquiéter:
Bien que certaines personnes puissent être réellement inquiètes – cela dépend de votre modèle de menace, si vous n’êtes qu’un individu moyen ou une entreprise moyenne, vous n’en serez probablement pas victime – disons qu’hypothétiquement un mauvais acteur disposait d’un ordinateur quantique suffisamment puissant pour casser des choses, il ne vous poursuivra probablement pas à moins que vous ne soyez la cible de ce type d’acteur.
Dès qu’il sera clair qu’il y a un problème, ces systèmes seront probablement gelés jusqu’à ce qu’ils puissent être réparés ou améliorés. Ainsi, la plupart des gens n’ont pas à s’en inquiéter.
