- Un détenteur de XRP a reproché à Ripple, à sa direction et à ses entités apparentées d’avoir privilégié leurs propres intérêts au détriment des progrès de l’écosystème XRP.
- Il a énuméré certains des projets que Ripple a mis en avant uniquement pour avoir la possibilité de vendre ses jetons XRP et de faire des bénéfices, alors que ces projets n’avaient aucun impact sur l’écosystème.
Ripple a laissé tomber la communauté XRP et continue de promouvoir des récits, des projets et des agendas qui ne profitent qu’à l’entreprise, à sa direction et à ses affiliés. C’est ce qu’affirme un détenteur de XRP mécontent qui s’est adressé à X pour reprocher à l’entreprise de ne pas donner la priorité à l’ensemble de l’écosystème.
Connu par ses adeptes sous le nom de Dark Horse, le chercheur a critiqué le PDG Brad Garlinghouse, le directeur technique David Schwartz, la présidente Monica Long et d’autres dirigeants. Il leur reproche ceci : « votre utilisation de robots, votre XRP-0, Prisma, vos transactions ODL nettes et neutres, [et]votre dépendance à l’égard des échanges centralisés. »
Il estime que Ripple a continué à promouvoir des projets qui n’apportent pas grand-chose aux millions de détenteurs de XRP « . Ces projets vous permettent seulement de distribuer vos 300 millions de XRP chaque mois » Il a notamment cité Root Network et OpenEden Tbills parmi les projets qui ne font rien pour le bien de l’écosystème, mais qui ont reçu un soutien massif de Ripple. Le premier est construit sur le cadre de blockchain open-source de Substrate et connecte les jeux et le contenu. OpenEden, quant à lui, propose des bons du Trésor tokenisés sur le XRP Ledger et a récemment reçu un soutien de 10 millions de dollars de la part de Ripple. Cependant, selon le chercheur, « personne aux États-Unis ou au Royaume-Uni ne peut se qualifier pour » les produits d’OpenEden.
Le chercheur a également dénoncé les « fausses déclarations juridiques » de Ripple L’entreprise de blockchain a récemment été condamnée à payer 125 millions de dollars à la SEC pour mettre fin à une bataille juridique qui dure depuis des années. Comme nous l’avons rapporté, de nombreux leaders de l’écosystème XRPL ont considéré qu’il s‘agissait d’une victoire, car la SEC avait initialement exigé 2 milliards de dollars.
Cependant, le chercheur affirme que le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a prétendu à tort que la conclusion de l’affaire signifiait désormais que « le XRP a la même clarté juridique que le BTC ».
Ripple a centralisé le XRP : chercheur
Au-delà du travail interne et de la bataille juridique, le chercheur affirme que Ripple a centralisé l’écosystème XRPL et a tiré les ficelles pour protéger ses intérêts. Cela inclut la mise en œuvre bâclée du réseau Xahau Layer 2 et des Hooks, qui ont été construits pour ajouter des fonctionnalités de contrats intelligents à XRPL.
Il a déclaré :
…vous ne pouvez pas modifier le XRPL. Il n’est pas décentralisé ; siRipple ne le veut pas ou ne l’aime pas, le XRPL ne l’obtiendra pas, ne l’ajoutera pas et ne le reconnaîtra même pas. L’amendement Hooks aurait dû ouvrir les yeux de tous les détenteurs de XRP. Pourtant, nous restons assis à écouter les employés rémunérés de Ripple présenter des récits et des agendas pour apaiser la communauté, mais en réalité, vous n’arriverez à rien.
Le chercheur affirme que les hauts responsables de Ripple évitent et éliminent toute personne qui met en doute les effets d’une mesure sur les détenteurs de XRP.
Il conclut :
Il est temps, Ripple, de remettre le contrôle du XRPL entre les mains de la communauté. Retirez votre emprise sur les validateurs, ajoutez plus de démocratie au sommet de la chaîne d’amendement et commencez à utiliser ce soi-disant XRP qui était censé être utilisé au profit du XRPL dans des endroits où il ne profite pas seulement à vous et à vos actionnaires Ripple.
Le XRP se négocie à 0,554 $, en baisse de moins de 1 % au cours de la dernière journée, bien qu’il ait perdu près de 7 % au cours de la dernière semaine, pour une capitalisation boursière de 31,167 milliards de dollars.
