- Mary Jo White, avocate de Ripple, attend un jugement sommaire en octobre ou un règlement préalable avec la SEC.
- Gary Gensler pourrait avoir un intérêt direct à résoudre l’affaire et l’incertitude réglementaire pour les crypto-monnaies le plus rapidement possible, selon White.
Dans une interview avec Fortune, l’ancienne présidente de la SEC, Mary Jo White, a fait part de ses préoccupations concernant l’action de la SEC contre Ripple Labs. Ce faisant, elle rejoint Joseph Grundfest et Joseph Hall, deux anciens hauts fonctionnaires de la SEC qui ont remis en question les « véritables motifs » et les actions de la SEC. Ce qui rend White spéciale, cependant, c’est qu’elle fait partie de l’équipe juridique de haut niveau des Ripple Labs.
La société fintech l’avait déjà engagée en juin 2018, avec Andrew Ceresney, un ancien directeur de l’application de la loi à la SEC, pour défendre Ripple dans un procès intenté par des investisseurs privés sur les prétendues ventes de XRP non enregistrées. Dans la nouvelle interview, Mme White reprend maintenant les arguments individuels de la stratégie de défense de Ripple, en déclarant que la SEC a commis une erreur en poursuivant Ripple Labs pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés.
Il n’y a aucun moyen de l’édulcorer. Ils se trompent complètement sur le plan juridique et factuel.
White a attaqué le fait que la SEC a déposé le procès juste un jour avant Noël et le départ de l’ancien président Jay Clayton. Elle a déclaré que c’était « révélateur » parce que les dirigeants de l’agence étaient sur le point de partir et que des années d’enquête, sans procès, l’avaient précédé:
En tant qu’ancien procureur américain et président de la SEC, vous savez que lorsqu’il faut autant de temps pour résoudre une affaire, vous ne devriez probablement pas la porter devant les tribunaux. Ce n’est pas quelque chose que je ferais en passant la porte.
En outre, White affirme également que le récit de la SEC est « trompeur » car XRP n’a pas été vendu comme un actif spéculatif pour enrichir uniquement ses fondateurs. En outre, dit-elle, le combat de la SEC a abouti à l’utilisation du test de Howey pour imposer quelque chose aux crypto-monnaies comme un cadre réglementaire qui ne correspond pas à la technologie moderne. Selon Mme White, la SEC « essaie de faire rentrer une cheville ronde dans un trou carré ».
Comme Hall et Grundfest, White accuse la SEC de ne pas protéger les petits investisseurs par son action, et de leur nuire en fait. À la suite de cette action, dit-elle, « 15 milliards de dollars de capitalisation boursière ont été perdus » Et à tout le moins, la classification d’Ethereum en tant que société non sécurisée montre l’incohérence de la position de l’agence américaine, dit-elle.
Jugement en octobre ou règlement précédent
Comme le rapporte également Fortune, White a laissé entendre que « bien que l’issue du procès soit incertaine pour l’instant, […] la résolution pourrait venir dès octobre sous la forme d’un jugement sommaire d’un tribunal fédéral ». En outre, Fortune cite également White qui suggère « que les deux parties pourraient parvenir à un accord avant cette date – un accord qui pourrait lever le nuage juridique au-dessus de Ripple, tout en fournissant des orientations plus larges à l’industrie des crypto-monnaies ».
Sur cette note, White a laissé échapper que Ripple Labs a un certain espoir dans le nouveau président de la SEC, Gary Gensler, qui « est une autorité en matière de crypto-monnaies » et qui aura probablement un intérêt personnel dans l’affaire:
Vous avez des ressources limitées [en tant que président], et vous devez choisir vos places. Le paysage de la crypto est critique et il y a un besoin criant de clarté.
