- Les allégations de fraude contre Ripple dans le cadre des poursuites consolidées dans l’État américain de Californie pourraient bientôt être réglées. La demande de rejet des allégations de fraude a été prise en considération.
- Cependant, il n’y a eu aucun mouvement concernant les allégations de vente de XRP en tant que titre non enregistré.
Il y a eu un certain mouvement dans l’un des procès contre Ripple Labs vendredi dernier. Comme l’a rapporté le CNF, Ripple fait face à plusieurs procès depuis un certain temps déjà. La teneur de tous les procès en cours est que Ripple a été obligé d’enregistrer la vente du token XRP conformément à la loi américaine sur les valeurs mobilières. En outre, les plaignants accusent Ripple et son PDG Brad Garlinghouse de fraude et de tromperie.
La plus ancienne action collective en justice remonte à novembre 2018 et est en cours dans l’État de Californie, dirigée par le plaignant principal Bradley Sostack. En mars de cette année, le procès Simmons contre Ripple Labs Inc. a commencé dans l’État de New York. Cependant, le procès a été transféré en Californie peu de temps après.
Le 6 août, une requête conjointe a également été déposée pour consolider l’affaire Simmons avec l’action collective menée par Sostack. Cette motion a été acceptée le 21 août. En outre, le juge responsable a maintenant pris note de la requête de Ripple visant à rejeter les allégations de fraude.
Comme le CNF l’a également rapporté, le 8 juin, Ripple Labs a déposé une requête de rejet de trois des sept accusations, qui ne concernent pas l’émission de titres, mais qui prétendre que Ripple a commis une fraude. Les avocats de Ripple ont déclaré dans la motion de rejet de ces accusations que le plaignant principal Bradley Sostack ne peut pas prouver comment les employés et le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, ont fait des déclarations frauduleuses.
Selon un document fourni à XRPArcade, une décision pourrait bientôt être prise sur ces mêmes allégations. Le juge a pris les allégations de fraude en cours de soumission, ce qui pourrait signifier une décision rapide. Plus précisément, XRPArcade a écrit:
Alors qu’initialement le 26 août était la prochaine date d’audience pour la requête de Ripple, la cour a déjà pris l’affaire en cours de soumission, ce qui signifie que le juge va réfléchir à l’affaire et prendre une décision. Si, toutefois, le tribunal décide qu’une plaidoirie est nécessaire, les deux parties en seront informées.
Bien que nous ne puissions pas être certains que le juge prendra une décision, il semble qu’une décision sur la requête de Ripple visant à rejeter toute allégation de fraude à son encontre et à l’encontre de ses cadres sera bientôt prise.
Quelle que soit la décision que prendra bientôt le juge de l’État de Californie, la question fondamentale de savoir si le XRP est un titre et si Ripple aurait dû demander l’autorisation de vendre le token XRP, ne sera probablement pas résolue de sitôt.
