- Un différend a éclaté au sein de la SEC sur la manière de traiter les règlements – peut-être en raison d’une offre de règlement de Ripple.
- Selon l’avocat Jeremy Hogan, un règlement entre Ripple et la SEC pourrait intervenir très prochainement.
Dans une nouvelle vidéo YouTube, Jeremy Hogan du cabinet d’avocats Hogan & Hogan a parlé des derniers événements concernant le procès de la SEC contre Ripple. Comme l’a noté Hogan, deux commissaires de la SEC ont publié des commentaires contredisant une déclaration faite par la présidente de la SEC. Les avis portaient plus particulièrement sur la manière dont la SEC traite les règlements avec les sociétés poursuivies.
Le premier des deux avis a été émis par la vice-présidente de la SEC, Allison Herren Lee, et représente un tournant à 180 degrés par rapport à la politique précédente. Dans sa déclaration, Lee a écrit que la Division of Enforcement de la SEC ne recommandera plus à la Commission les offres de règlement qui sont subordonnées à l’octroi d’une dérogation.
Ce retour à la pratique de longue date de la division garantit que l’examen des dérogations est tourné vers l’avenir et axé sur la protection des investisseurs, du marché et des participants au marché contre ceux qui ne respectent pas la loi. Les violations de certaines dispositions des lois fédérales sur les valeurs mobilières entraînent la disqualification automatique de l’exercice de certains privilèges, y compris celui d’être considéré comme un émetteur bien connu (WKSI)
Hogan spécule que cela est spécifiquement lié au cas de Ripple. Selon Hogan, Ripple a peut-être fait une offre de règlement à la SEC, que celle-ci a rejetée, ce qui a conduit à cette déclaration. Le règlement, selon Hogan, pourrait avoir été que Ripple mettra la vente de XRP sous l’égide de la SEC, mais aura toujours la possibilité de vendre XRP à de grands investisseurs.
Ripple a-t-il fait une offre de règlement à la SEC?
Cependant, les commissaires Hester M. Peirce et Elad L. Roisman ont également publié un peu plus tard une déclaration « sur les offres de règlement conditionnelles ». Cela « m’a époustouflé et est très anormal », comme l’a fait remarquer Hogan. Peirce et Roisman sont en désaccord avec le vice-président Lee (jusqu’à ce que Gary Gensler prenne le relais). La déclaration disait:
Pour les raisons énoncées ci-dessus, nous sommes en désaccord avec la tentative du président intérimaire Lee d’annuler cette politique en donnant instruction à la Division de l’application des lois de refuser de recommander des offres de règlement conditionnel à la Commission pour examen. Ce changement marque un retour à un processus lourd qui traite comme complètement séparé ce qui est en fait interdépendant.
Elle réintroduit une séparation artificielle entre le processus par lequel une entité parvient à une résolution sur ses violations des lois sur les valeurs mobilières et le processus par lequel elle obtient la clarté en ce qui concerne les conséquences collatérales de ces violations. Il en résultera une période plus longue entre l’initiation et la résolution des questions d’exécution. Nous ne voyons pas en quoi ce résultat fait avancer la mission de la Commission ou sert les intérêts des investisseurs.
Comme l’a déclaré Hogan, cela conforte sa pensée, sa spéculation, qu’il doit y avoir eu une offre de règlement de Ripple à la SEC. Il n’existe actuellement aucun autre litige de la SEC suffisamment important pour déclencher cette controverse, a déclaré l’avocat.
La question n’est pas terminée tant que M. Gensler n’est pas confirmé à la tête de la SEC. Et après cela, il prendra la décision. Et quand sera-t-il confirmé ? Il n’est même pas prévu qu’il soit voté. […] C’est un crypto, et il ne veut pas voir Ripple partir au Japon. Mais ce n’est que mon opinion, et elle est aussi bonne que la vôtre. Je crois que Gensler approuvera l’accord que Ripple a offert, je crois.
Je ne pense plus que l’issue la plus probable soit que cette affaire se poursuive jusqu’à la fin de l’année. La principale raison pour laquelle je dis cela n’est pas que j’ai autant confiance en Gensler, mais je sens que Ripple concède plus que je ne l’avais imaginé, et donc je pense que les parties sont plus proches d’un accord que ce que je pensais.
