- Le groupe Amber a présenté un scénario qui pourrait ruiner l’économie de l’Ethereum.
- La stratégie est basée sur un plan créé par le milliardaire George Soros.
L’entreprise d’investissement Amber Group a révélé dans un rapport une stratégie qui pourrait mettre en danger le secteur DeFi d’Ethereum et l’ensemble du réseau. La stratégie d’Amber, similaire à celle du milliardaire George Soros dans les années 1990, lorsqu’il a gagné des milliards de dollars en court-circuitant la livre britannique, consiste essentiellement à accroître la rareté d’un actif ou d’une pièce de monnaie au profit d’un individu.
Dans son rapport, le groupe Amber souligne la manière dont les frais de transaction dans le réseau Ethereum ont augmenté ces derniers mois. Les données de la plateforme Gasnow, citées par l’Amber Group, montrent que les frais de transaction standard dans le réseau Ethereum sont passés à 4,50 $ et 482 gwei, un record absolu. Bien qu’elle soit tombée à près de la moitié de ce chiffre au moment de la publication, les frais et l’encombrement du réseau Ethereum restent un problème majeur.
En ce sens, Amber Group a affirmé que l’utilisation moyenne des blocs dans le réseau Ethereum est de 95%, ce qui signifie une augmentation de plus de 30% par rapport au début de l’année. L’état actuel du réseau peut conduire à une « boucle de rétroaction positive » dans laquelle les taux pourraient continuer à augmenter. Cela pourrait se produire, selon le rapport, si une entité profite de la situation et achète de grandes quantités de Gas tokenize.
Gas tokenize et son rôle dans la destruction d’Ethereum
Le groupe Amber explique que les tokens de Gas sont « essentiellement des tokens d’espace de bloc ». Ils bénéficient d’un mécanisme dans le réseau Ethereum appelé « restitution de stockage » ». Grâce à ce mécanisme, l’utilisateur du token peut réserver cet espace lorsque les frais de transaction ont un certain prix et le libérer lorsque les frais sont plus élevés. De cette manière, l’utilisateur du token économise du Gas:
Ce scénario est particulièrement utile pour l’arbitrage en chaîne, le déploiement de contrats intelligents et tout type de transaction par lots qui, autrement, consommerait beaucoup de Gas. Les participants actifs au réseau peuvent frapper/acheter des tokens de Gas lorsque le Gas est bon marché, et les libérer à des prix élevés afin de lisser la dépense moyenne dans le temps.
Dans le cadre de ce système de boucle de rétroaction positive, comme mentionné ci-dessus, une entité ou un individu pourrait accumuler une grande quantité d’espace de bloc dans les tokens de Gas. Ainsi, l’espace de bloc se raréfie et le prix des tokens augmente considérablement au profit d’un seul acteur.
Alors que les redevances continuent d’augmenter, la demande de tokens de Gas augmente, poussant les prix à la hausse, ce qui crée à son tour plus de frappe de monnaie. Le processus de frappe consomme plus d’espace sur les blocs… ce qui entraîne une augmentation des frais de Gas … et ainsi de suite.
Le token de Gas le plus liquide est actuellement 1 pouce (CHI), suivi par le GasToken (GST2). L’entreprise d’investissement prévoit que les prix de ces tokens pourraient augmenter si l’activité actuelle du réseau est maintenue ou si une baisse significative du prix de l’ETH se produit. Avec une capitalisation boursière de moins de 5 millions de dollars, les prix des tokens de Gas sont, comme le prétend Amber Group, relativement faciles à manipuler. En outre, le groupe Amber dessine un autre scénario dangereux:
Mais comme de plus en plus d’agrégateurs, d’arbitragistes et de protocoles entrent sur le marché, l’utilisation des tokens de Gas ne fera qu’augmenter. Imaginez maintenant si les fermes de rendement devaient ajouter $GST2 ou $CHI comme actifs de LP pour l’extraction de liquidités. C’est là que les choses pourraient complètement déraper…
