- Les solutions de la couche 2 sont essentielles pour faire évoluer Ethereum, car les applications grand public cherchent à mieux contrôler leur technologie et leur économie.
- Les validateurs Ethereum L1 pourraient avoir un pouvoir important à mesure que les réseaux de couche 2 se décentralisent sous la pression du marché et de la réglementation.
En fournissant le cadre nécessaire aux applications décentralisées (dApps) et aux contrats intelligents, le réseau de couche 1 (L1) d’Ethereum est devenu un pilier de l’espace blockchain. Les données fournies par Token Terminal indiquent que les utilisateurs d’Ethereum L1 estiment qu’aucune blockchain ne peut se développer suffisamment pour répondre au besoin mondial de transactions sur la chaîne.
Ils sont donc de plus en plus convaincus que, pour la plupart des utilisations, les roll-ups de la couche 2 (L2) sont l’avenir. Ce point de vue est parfaitement logique : à mesure que les applications cryptographiques gagneront en popularité, elles chercheront à mieux contrôler leur économie et leur technologie.
Pour beaucoup, les solutions L2 (qui cherchent à développer Ethereum en gérant les transactions hors chaîne tout en bénéficiant de la sécurité d’Ethereum ) semblent être la voie à suivre.
what ethereum L1 (ETH) bulls believe in:
no 1 chain can scale to meet the global demand that exists to transact onchain
crypto apps that reach the mainstream will want more control over their tech & economics
as a result, L2 rollups are the way to go for most apps
however,… pic.twitter.com/HRHCZmuCsV
— Token Terminal (@tokenterminal) October 22, 2024
Dilemme de la décentralisation : construire ou acheter des validateurs Ethereum ?
La génération actuelle de roll-ups L2 est encore dans sa « phase de lune de miel ». Ni le marché ni le gouvernement n’ont exercé une forte pression sur eux pour qu’ils se décentralisent complètement. Ces L2 devront choisir entre acheter ou créer leur propre décentralisation lorsque cette pression se fera sentir.
La construction d’un système décentralisé (en particulier un système qui dépasse la résilience de la L1 d’Ethereum) est une entreprise coûteuse et qui prend du temps. Plus d’une décennie de développement a été consacrée à Ethereum, pour créer un ensemble de validateurs décentralisés et solides ; ce processus est toujours en cours.
La plupart des L2 choisiront donc probablement d’acheter la décentralisation auprès d’un sous-ensemble de validateurs L1 d’Ethereum. Ces validateurs, qui ont joué un rôle déterminant dans la préservation de l’intégrité du réseau Ethereum, pourraient avoir un grand pouvoir de prix dans ces discussions.
Les validateurs L1 deviendront certainement de plus en plus importants dans le processus de décentralisation pour les L2. Et ce, au fur et à mesure que l’Ethereum se développera et que ses développeurs principaux feront des progrès et mettront en œuvre de nouvelles suggestions.
Une évolution possible à surveiller est l’application d’un mécanisme de combustion de type EIP-1559 aux frais collectés par ces validateurs L1, augmentant ainsi leur position.
Arbitrum a conservé son avantage sur le front de la couche 2, mais il existe un nouveau challenger. Comme le CNF l’a déjà signalé, la base de Coinbase a rapidement gagné en popularité en termes de valeur totale bloquée (TVL) et d’interaction avec les utilisateurs.
Arbitrum reste un acteur majeur, mais Base l’a dépassé en termes de volume de transactions quotidiennes, en particulier en ce qui concerne les micropaiements et l’échange de jetons. Cette augmentation de l’activité sur Base est le signe d’une adoption croissante par les utilisateurs. Ce qui pourrait bouleverser la hiérarchie actuelle de L2, car de plus en plus de personnes affluent sur la plateforme pour ses transactions rapides et bon marché.
En attendant, à l’heure où nous écrivons ces lignes, l’ETH s’échange contre environ 2 528,49 $, soit une baisse de 2,16 % au cours des dernières 24 heures et de 2,91 % au cours des 7 derniers jours.
