- Ripple Labs a rejeté la récente demande de la plaignante Zakinov de communiquer des documents supplémentaires de la SEC.
- La demande de divulgation des discussions préliminaires et jusqu’ici infructueuses avec la SEC nécessite un examen plus approfondi, selon la représentation légale de Ripple.
Le procès intenté par la Commission américaine des opérations de bourse (SEC) contre Ripple Labs n’est pas la seule action en justice à laquelle la société est actuellement confrontée. Le demandeur principal dans le procès collectif Zakinov contre Ripple Labs a déposé une requête il y a environ 2 semaines, demandant la publication de tous les documents à partir de janvier 2015 dans lesquels Ripple a communiqué avec la SEC. La requête comprenait toutes les communications des règlements passés, ainsi que des documents sous forme de courriels, de messages texte, de Slack ou d’autres messages instantanés.
Ripple demande un rejet rapide de la motion
Un document publié sur CourtListener révèle maintenant que Ripple s’oppose à cette requête et à la publication d’autres documents pour 5 raisons. Comme le prétend la représentation juridique des Ripple Labs, les plaignants ont été « mis en possession de documents substantiels » au cours des deux derniers mois, que la SEC a reçus en quantité égale pendant l’enquête pluriannuelle:
La majeure partie des productions consiste en des documents que les défendeurs ont précédemment fournis à la U.S. Securities and Exchange Commission (la « SEC ») en réponse à des demandes volontaires au cours d’une enquête pluriannuelle menée par le personnel de la SEC sur la même question qui est au cœur de ce procès – à savoir si les distributions de XRP par Ripple constituent des « contrats d’investissement » au sens de la SEC contre W.J. Howey Co. 328 U.S. 293, 298-99 (1946).
En outre, la représentation légale de Ripple déclare, ce qui sera certainement pertinent pour le litige de la SEC, que le personnel de la SEC « a exigé de nombreuses catégories de documents et a posé d’innombrables questions sur l’activité de Ripple ». En réponse, Ripple a soumis plus de 40 productions consistant en « des dizaines de milliers de documents et des centaines de milliers de pages » Tous ces documents ont été produits aux plaignants dans l’affaire Zakinov:
Les défendeurs ont pratiquement terminé leur production de documents d’enquête de la SEC au demandeur le 16 décembre 2020, avec quelques petites productions supplémentaires qui ont suivi. Peu de temps après, le demandeur a déposé une requête en injonction, transmettant à la Cour un certain nombre de demandes qui devraient être rapidement rejetées.
De plus, les avocats de Ripple Labs ont également déclaré que les défendeurs ne devraient pas être contraints de produire tous les courriels échangés entre leurs avocats externes et le personnel de la SEC parce que la demande est « trop large, lourde et non proportionnelle aux besoins de l’affaire ».
Entre autres raisons, Ripple soutient également que la demande du plaignant de rédiger les discussions préliminaires et jusqu’ici infructueuses avec la SEC nécessite un examen plus approfondi. « Les plaignants qui cherchent des documents de règlement doivent faire une démonstration détaillée », selon la réponse de Ripple.
En fin de compte, selon Ripple, il n’y a également « aucun fondement pour la demande du demandeur que les défendeurs suppriment les expurgations non privilégiées des documents à ce moment. Comme indiqué ci-dessus, les documents étaient produits au plaignant sous une forme expurgée parce qu’ils ont été produits à la SEC de cette façon. »
