- Le XRPL est confronté à des risques de centralisation liés à l’intégration des portefeuilles.
- Malgré l’introduction de frais par le portefeuille dominant Xaman Wallet, aucun concurrent ne s’est manifesté.
Un partisan du XRP, Wrathofkahneman, sur la plateforme de médias sociaux X, a récemment publié un article sur l’infrastructure du XRPL. L’article indique que l’infrastructure XRPL est défaillante et doit être réparée. Wrathofkahneman a déclaré que l’article expliquait comment l’intégration des portefeuilles affectait les marchés du XRP.
Problèmes liés à l’infrastructure du portefeuille XRPL
L’article « The Embarrassing State of the XRPL Wallet Infrastructure » (L’état embarrassant de l’infrastructure du portefeuille XRPL) s’est penché sur les défis qui limitent le portefeuille XRPL. L’auteur, Artur Kirjakukov, souligne que le XRP Ledger (XRPL) est confronté à un problème critique : peu d’options de portefeuilles pour les utilisateurs. Selon lui, cette situation rend l’écosystème moins flexible et plus centralisé.
Selon Artur, 85 % de toutes les interactions des applications décentralisées (dApps) sur XRPL reposent sur un seul fournisseur de portefeuille. Cette concentration crée un défi, car la limitation de ce seul fournisseur pourrait affecter l’ensemble de l’écosystème.
Artur a décrit XRPL comme une blockchain de couche 1 conçue pour des applications allant au-delà de l’envoi de XRP. Compte tenu de l’expansion des fonctionnalités de la blockchain, Artur pense qu’une bonne intégration des portefeuilles est essentielle. Il affirme que cela ouvrirait des portails aux dApps, aux outils de gestion des jetons, aux jetons non fongibles (NFT) et à la participation à l’AMM.
« Sans options, la promesse de XRPL reste inachevée », déclare Artur.
Il a souligné les caractéristiques d’un bon portefeuille, qui manquent sur XRPL mais sont disponibles dans les portefeuilles d’autres chaînes. Il s’agit notamment d’une présence sociale active, de connexions dApp, de mises à jour régulières, de fonctions NFT, d’un leadership visible, d’une prise en charge complète des jetons et d’une intégration AMM.
Il a également souligné que Xaman Wallet était le portefeuille dominant basé sur le XRPL. Selon Artur, ce portefeuille domine parce qu’il s’engage avec les utilisateurs, publie des mises à jour précieuses, maintient la visibilité et fournit de la documentation. Malgré l’introduction de frais, il reste dominant en raison de l’absence de concurrents. Artur a déclaré que les rivaux n’ont pas réussi à dominer lorsque Xaman a annoncé des frais.
Entre-temps, le portefeuille Xaman continue de se développer et a publié la version 3.0 en septembre. Comme nous l‘avons souligné dans notre précédent article, cette mise à jour introduit un modèle de monétisation qui répartit l’argent entre les développeurs de dApp. Elle comprend également diverses améliorations visant à améliorer l’expérience de l’utilisateur, telles que l’ajout d’une nouvelle page xApp et des aperçus d’offres NFT.
Par ailleurs, Artur a mentionné d’autres portefeuilles qui n’ont pas réussi à intégrer correctement XRPL. Il s’agit notamment de Ledger, Gem Wallet, Bifrost Wallet, Metamask et Trust Wallet.
Une solution pour l’intégration du portefeuille XRPL
Commentant le cycle d’intégration des portefeuilles XRPL, Artur a déclaré :
« Nous dépensons des ressources pour le construire, ils ne font aucune promotion, aucun utilisateur ne migre, l’intégration devient un investissement gaspillé, nous devenons réticents à soutenir de nouveaux portefeuilles, et le cycle continue. »
Pour résoudre ce problème, Artur a fait remarquer que les fournisseurs de portefeuilles doivent déployer un maximum d’efforts pour obtenir une meilleure part de marché. Il ajoute que les utilisateurs doivent également jouer leur rôle en exigeant de meilleures expériences de la part des fournisseurs de portefeuilles. Quant aux développeurs, ils devraient élever les normes, tandis que la Fondation XRPL donne la priorité à la diversité des portefeuilles.
La récente divulgation intervient peu de temps après que XRPL a mis en œuvre l’amendement AMMClawback. Comme indiqué dans notre précédent article, cette mise à jour vise à renforcer la conformité réglementaire des pools AMM de XRPL.
