- L’INATBA a publié un rapport complet sur les consortiums de l’UE et les tendances mondiales en matière de blockchain industrielle. Il met ainsi en évidence à la fois les consortiums publics tels que l’EBSI/Europeum de l’Europe et les consortiums privés à travers divers secteurs.
- L’implication de l’IOTA dans des initiatives telles que les finalistes de l’EBSI et les passeports de produits numériques soutenus par la blockchain souligne ses contributions significatives à l’amélioration de la transparence et de l’efficacité.
L’International Association for Trusted Blockchain Applications (INATBA) a récemment publié un rapport détaillé analysant les consortiums de l’UE et les tendances mondiales de la blockchain industrielle. Le rapport couvre à la fois les consortiums publics tels que l’EBSI/Europeum de l’Europe et les consortiums privés à travers divers secteurs industriels.
Des secteurs tels que la mobilité, l’énergie, etc. ont connu une augmentation significative de l’adoption de la blockchain. Cependant, ce qui est surprenant, c’est que la technologie du grand livre distribué (DLT) n’a pas été en mesure de pénétrer des industries clés telles que les chaînes d’approvisionnement ou les passeports numériques pour les produits. Cependant, certains acteurs comme IOTA ont fait des progrès importants dans ce domaine, selon le rapport de la CNF.
L’une des observations notables du rapport est le nombre plus élevé de consortiums européens que de consortiums américains. Cela soulève des questions sur l’orientation géographique de l’innovation. Les consortiums, connus pour leur complexité et leurs taux de réussite mitigés, connaissaient souvent des difficultés, en particulier dans l’espace blockchain. Les startups pourraient trouver plus de succès en opérant en tant que fournisseurs ou en développant des solutions qui améliorent l’interopérabilité dans les cadres industriels existants.
Toutefois, il convient de noter que certaines des plus grandes institutions financières, telles que Visa, Mastercard et Swift, ont commencé en tant que consortiums, ce qui met en évidence le potentiel de réussite malgré les défis.
INATBA – Tous les consortiums n’adoptent pas la blockchain
Le document de l’INATBA montre que tous les consortiums n’adoptent pas actuellement la technologie blockchain. La plupart de ceux qui ont exprimé leur intérêt pour la technologie ou les membres du consortium comprennent des start-ups de la blockchain.
L’INATBA a conseillé à Manufacturing-X, un consortium qui en est à ses débuts, d’envisager d’intégrer la blockchain et l’identité auto-souveraine (SSI). De même, CIRPASS, un consortium de passeport pour les produits numériques, n’utilise pas actuellement la blockchain comme technologie de base. Alors que l’une de ses études de cas fasse appel à la technologie du grand livre distribué (DLT).
Le rapport de l’INATBA offre un aperçu complet de divers projets de consortiums publics et privés qui utilisent, proposent ou normalisent la technologie blockchain dans de multiples secteurs. La participation de l’IOTA à des initiatives telles que les finalistes de l’EBSI met en évidence ses contributions substantielles à l’amélioration de la transparence et de l’efficacité.
IOTA joue un rôle crucial en tant que fournisseur de services au sein de l’infrastructure européenne de services de blockchain. Il offre des solutions innovantes telles que « Track & Trace » pour la traçabilité et « Verifiable Credentials » pour l’authentification.
En outre, IOTA a été impliqué dans des projets notables tels que les passeports de produits numériques soutenus par la blockchain, selon un récent rapport de la CNF.
En outre, le Trade Logistics Information Pipeline (TLIP) basé sur IOTA révolutionne le commerce post-Brexit entre l’UE et le Royaume-Uni. Il facilite le partage de données en temps réel entre les partenaires commerciaux et en réduisant les coûts administratifs, selon une récente mise à jour de CNF.
