- Des allégations portent sur des pots-de-vin potentiels pour la promotion du jeton Libra lié au président argentin Javier Milei.
- Des preuves, y compris des fuites de messages, soulèvent des questions sur les délits d’initiés et les allégations de corruption.
Le lancement du memecoin $LIBRA, lié au président argentin Javier Milei, a suscité une controverse politique et financière. Selon des textes divulgués, Hayden Davis, représentant de Kelsier Ventures, se serait vanté de l’appui de la sœur du président.
Ces conversations ont été observées par le média argentin LA NACION et semblent décrire l’opération de corruption et de trafic d’influence.
Malgré la gravité des allégations, le gouvernement a réfuté l’idée que Milei ou ses proches associés aient profité du jeton. Jusqu’à présent, rien de concret n’est venu confirmer si les allégations étaient authentiques ou simplement exagérées par Davis.
Les discussions révèlent des inquiétudes sur la manipulation du marché par Davis
Les interactions de M. Davis avec des investisseurs et des dirigeants d’entreprise ont permis de mieux comprendre ses affirmations. Dans un échange divulgué en décembre 2024, Davis se serait vanté d’avoir payé la sœur de Milei pour qu’elle achète des tweets à des fins promotionnelles.
Cependant, lorsqu’il a été interrogé à ce sujet, Davis a nié avoir jamais envoyé les messages en question et a réfuté les allégations en bloc. Cette défense n’a toutefois pas apaisé les critiques, car les messages divulgués font état de manipulations du marché et de transactions d’initiés.
En outre, les discussions entre Kelsier Ventures et ses investisseurs révèlent des inquiétudes quant aux intentions de M. Davis. Les membres de DeFi Tuna, un protocole basé sur Solana et lié à Kelsier, auraient débattu des tactiques agressives de Davis, notamment celle de « maximiser l’extraction » lors du lancement du jeton.
Le monde de la cryptographie réagit aux allégations
À l’échelle mondiale, la controverse sur la LIBRA a indigné les partisans des crypto-monnaies, qui craignent qu’elle ne nuise à la crédibilité de l’innovation dans le domaine de la blockchain.
Les initiés de l’industrie ont également condamné Davis pour avoir profité de la technologie, sapant ainsi le niveau de confiance au sein de l’espace. Par la suite, les fondateurs du protocole, basés à Solana, ont déclaré qu’ils s’étaient séparés de Kelsier Ventures en raison d’activités contraires à l’éthique lors du lancement de $LIBRA.
La situation rappelle des scandales cryptographiques antérieurs, car les rapports indiquent que les actions de M. Davis étaient similaires à celles d’un délit d’initié. Un petit groupe aurait eu accès au tweet de Milei avant le lancement de $LIBRA. Ce qui a fait naître des rumeurs sur une coordination planifiée à l’avance pour le lancement de $LIBRA.
Implications pour le président Milei
Cependant, l’implication indirecte ou directe du président Milei a également soulevé des questions percutantes sur l’intersection des crypto-monnaies et de la politique. Alors que le président Milei insiste sur le fait que son message X sur $LIBRA est le fruit d’un « optimisme technologique« , le moment du tweet, lorsque le jeton a été mis en ligne, a suscité la controverse.
Les critiques se demandent si son interaction avec le jeton était innocemment inattendue ou s’il s’agissait de quelque chose de plus important. Des informations selon lesquelles des proches de Milei demandaient des paiements pour obtenir des rendez-vous avec le président ou pour faire de la publicité sont venues s’ajouter à la controverse.
Le bureau du président a démenti ces allégations, soulignant la non-implication de Milei. Cependant, la fuite continue de preuves, allant de messages textuels à des enregistrements audio et vidéo, continue de faire sourciller et de ruiner l’image publique de Milei.
