Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Un projet de livre blanc du système DeFi de Trump montre que l’équipe interne pourrait obtenir jusqu’à 70 % des jetons dans une allocation initiale.
- Le document révèle également que le projet pourrait être une reprise de Dough Finance, un projet DeFi qui a été piraté pour 2 millions de dollars en juillet, et que quatre membres de l’équipe de Dough rejoindraient le nouveau projet.
Donald Trump s’apprête à lancer un nouveau projet de blockchain pour les Américains. Son objectif est de stimuler l’inclusion financière, de s’attaquer au système financier hérité « truqué » et de préserver la domination du dollar américain sur les stablecoins. Toutefois, avant même son lancement, ce projet suscite autant de controverses que l’homme qui en est à l’origine.
La plupart des détails concernant le projet, rebaptisé World Liberty Financial, sont restés vagues. Il s’agit notamment du fait qu’il sera partiellement construit sur Aave et Ethereum et qu’il se concentrera sur le prêt et l’emprunt décentralisés, tout comme Aave le fait depuis huit ans.
Cependant, cette semaine, un média a obtenu le projet de livre blanc du projet et les détails sont pour le moins controversés.
L’un des aspects les plus frappants est la symbolique. Le livre blanc indique que les « fondateurs, l’équipe et les fournisseurs de services » recevront un pourcentage stupéfiant de 70 % du jeton de gouvernance, connu sous le nom de WLFI. Ce chiffre est ridiculement élevé pour n’importe quel projet cryptographique, et encore moins pour un projet dont l’argument de vente est la libération financière et l’autonomisation économique.
À titre de comparaison, lorsque Satoshi Nakamoto a créé le bitcoin, il ne s’est attribué que 5 % de l’offre. Il est vrai que c’était avant que les tokenomics cryptographiques ne soient populaires, ou même importants. Toutefois, si l’on examine les projets plus récents, l’allocation est inférieure à 30 %. La fondation Ethereum a reçu 17 % des jetons, les équipes Input Output de Cardano (trois sociétés distinctes) ont reçu 20 % de l’ADA, et l’équipe et la fondation de Solana ont reçu 12,5 % chacune.
En tant que telle, l’allocation de 70 % est objectivement obscène et élevée. Mais pas selon les personnes chargées de développer le projet de Trump, dont la réponse rapide aux préoccupations concernant la répartition a été : « LMAO : « LMAO. Belle blague, monsieur »
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que sur les 30 % restants qui seront vendus au public, une partie des recettes reviendra aux fondateurs.
Le projet DeFi de Trump n’est peut-être pas la solution dont l’Amérique a besoin
Mais il y a pire. Le livre blanc révèle également un lien inquiétant entre World Liberty Financial et Dough Finance. C’est un projet dont la vulnérabilité en matière de sécurité a été exploitée et des millions ont été perdus.
Le 12 juillet, des pirates ont mené une attaque par prêt éclair sur Dough, en exploitant des données d’appel invalidées sur l’un de ses contrats. L’attaquant a manipulé les données du contrat et s’est emparé de plus de 600 ETH, soit un peu plus de 2 millions de dollars (cette analyse de CertiK décrit parfaitement l’exploit).
Selon le livre blanc, quatre des personnes qui ont créé Dough sont à l’origine de ce qui sera la première plateforme nationale de DeFi soutenue par le gouvernement américain. Les autres fondateurs cités sont les trois fils de Trump, y compris le fils adolescent Barron, qui sont présentés comme des visionnaires, des influenceurs et des financiers.
En outre, la base de code du projet sur GitHub est directement copiée de Dough, le même projet qui a été piraté il y a à peine deux mois. Cette base de code a depuis été supprimée, et il n’est pas certain qu’elle soit incluse dans le produit final.
Le projet Trump DeFi serait un moment historique pour les crypto-monnaies aux États-Unis et au-delà, catapultant une industrie limitée à la marge dans les échelons les plus élevés du système financier mondial. En revanche, s’il ne fonctionne pas, s’il est piraté ou s’il tombe en panne, les gouvernements et les législateurs anti-crypto auront toutes les munitions nécessaires pour interdire les crypto-monnaies.
Les enjeux sont élevés, et un projet dont la base de code est copiée directement ou qui attribue 70 % des jetons à la famille et aux amis de Trump est un mauvais pari pour les crypto-monnaies en général.
