Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- M. Zhao critique le processus de cotation des jetons de Binance, qu’il qualifie de « défaillant » en raison de la volatilité due aux délais entre l’annonce et la cotation.
- Les analystes préviennent que les jetons cotés en bourse risquent de voir leur prix chuter en raison de leur valorisation élevée et de l’excès de liquidités.
Changpeng Zhao (CZ), l’ancien PDG de Binance, a fait part de ses inquiétudes concernant les procédures d’inscription des jetons sur la plateforme. Il qualifie ainsi le processus d' »un peu cassé ». Les commentaires de Zhao font suite à la controverse sur le jeton de test (TST), qui a agité la communauté cryptographique et suscité un large débat sur les pratiques de cotation de Binance.
Questions relatives à la cotation des tokens : Un processus défaillant ?
Le token a connu une flambée des prix immédiate suite au tutoriel vidéo de Zhao, qui présentait le TST comme un exemple de monnaie mème. Bien qu’il ait précisé que la vidéo était purement éducative et qu’il ne soutenait pas le jeton, Binance a inscrit le TST sur sa plateforme. La capitalisation boursière du jeton a augmenté de 185,9 millions de dollars à la suite de la cotation.
Zhao a reconnu le problème dans un message sur les médias sociaux, soulignant la volatilité causée par la fenêtre de quatre heures entre l’annonce de la cotation d’un jeton et l’heure de mise en service effective.
Cette période entre l’annonce et la cotation entraîne des fluctuations de prix, en particulier sur les bourses décentralisées (DEX). Sur les DEX, les traders peuvent acheter des jetons pour les revendre ensuite sur les bourses centralisées (CEX) en réalisant un bénéfice. Il a qualifié le processus de cotation des jetons de « défaillant » et a fait remarquer que cette structure crée un environnement instable pour les négociants et la valeur des jetons.
TST got listed on Binance. A few thoughts:
1. CZ said “fundamentals”, then talks about a test coin turned meme coin.
I posted to clarify that TST was NOT endorsed by me/us. It was just a test token used in a video tutorial. But every clarification post just made it more viral…
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) February 9, 2025
Toutefois, M. Zhao a admis que les bourses listent souvent les jetons qui sont demandés par les commerçants, même s’ils ne répondent pas aux critères habituels des projets solides. Selon Zhao, cette approche est motivée par la nécessité pour les bourses de rester compétitives en listant les jetons populaires le plus tôt possible.
M. Zhao a expliqué que les bourses sont obligées de rivaliser en listant le plus rapidement possible les pièces populaires qui génèrent des volumes d’échange élevés. Il a également souligné que si une pièce est très demandée par les traders, il n’est pas nécessaire de s’adresser aux bourses. Il faut plutôt se concentrer sur le développement du projet plutôt que de se préoccuper des bourses.
Les mèmes et l’avenir des cotations
La classification du jeton TST en tant que « memecoin » a attiré l’attention sur la popularité croissante de ce type de jetons dans l’espace cryptographique. Zhao a reconnu la pertinence culturelle des mèmes dans l’industrie, mais a précisé qu’il n’était pas un expert en mèmes pièces. Malgré sa position personnelle, comme l’a noté CNF, il a insisté sur le fait que la communauté des memecoins ne devrait pas être rejetée, car elle s’est avérée influente dans l’orientation des tendances du marché.
Compte tenu de la volatilité créée par les pratiques de cotation de Binance, les analystes du secteur se sont inquiétés des effets à long terme de ces cotations spéculatives de jetons. L’analyste AB Kuai Dong a suggéré que les projets cotés en bourse pourraient subir des baisses de prix allant jusqu’à 80 % après leur offre initiale.
市场后续怎么看？
目前除了比特币以外，其实整个业内流动性都不太够，愈加靠向疫情前没有放水的时期，但相比 19 年，其实压力要大很多，因为有大量的高市值需求项目在等待发币。…
— AB Kuai.Dong (@_FORAB) February 10, 2025
Il a expliqué que cette chute de valeur est souvent le résultat de valorisations élevées. C’est aussi le fruit d’une liquidité excessive provenant de levées de fonds antérieures qui entraîne des difficultés pour les projets lorsque les jetons sont finalement mis sur le marché.
