- Charles Hoskinson, cofondateur de Cardano, a dénoncé l’énorme procès intenté par Craig Wright contre Bitcoin Core et Square pour un montant de 1,2 billion de dollars.
- Craig Wright a récemment exprimé son désaccord avec Michael Saylor, qui aurait fait la promotion du BTC en tant que système fonctionnant comme une monnaie électronique peer-to-peer basée sur la vision de Satoshi Nakamoto.
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA), n’a pas hésité à faire part de sa frustration face à la théâtralité de l’autoproclamé Satoshi Nakamoto. Craig Wright, informaticien australien, a déposé une plainte contre Bitcoin Core, le logiciel utilisé pour distribuer le bitcoin et Square, la société de paiement de Jack Dorsey, pour un montant de 1,2 billion de dollars.
Selon Bitmex Research, les archives judiciaires indiquent que Wright a intenté une action en justice de manière indépendante le 10 octobre. Il s’était présenté comme un « plaideur en personne » sans l’assistance de professionnels du droit tels qu’un avocat ou un barrister. La plateforme de recherche a souligné que M. Wright pourrait ne pas être en mesure de réaffirmer qu’il est Satoshi Nakamoto, le créateur du bitcoin.
Clash des crypto-monnaies : Charles Hoskinson contre Craig Wright
Le fondateur de Cardano a exprimé son mécontentement sur son compte. Il se demande pourquoi les tribunaux continuent de permettre à Wright d’intenter des actions en justice que beaucoup considèrent comme sans fondement. Hoskinson considère que ces actions sont motivées par des délires et a accusé Wright d’avoir trompé le public avec de fausses affirmations sur les origines du bitcoin.
Why isn't this person in prison? I just can't understand why they continue to let him abuse the legal system to play out his fantasies and sociopathic delusions https://t.co/BbZwFPB9w9
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 12, 2024
Cette frustration fait suite à une longue histoire d’animosité entre les deux hommes, Wright ayant déjà critiqué Hoskinson et le projet Cardano lui-même. En 2023, Hoskinson a fait l’objet de critiques acerbes. Lors d’un entretien avec l’entrepreneur britannique Alfie Whattam, Craig Wright a accusé le fondateur d’être à l’origine d’une escroquerie. Il a remis en question ce que Hoskinson a réellement créé, au-delà de l’argent et des personnes. Les commentaires de Wright étaient directs et critiques, ne laissant aucune place à la diplomatie.
Il a indiqué que Cardano n’était qu’une autre pièce de monnaie créée dans le seul but d’être cotée sur les marchés boursiers et de prendre de la valeur, sans aucune fonctionnalité ou objectif réel. Hoskinson a répondu par un tweet dédaigneux et percutant. Il a écrit : « Breaking News, No one cares » (Dernières nouvelles, tout le monde s’en fiche).
Dans un autre accès de colère récent, Craig Wright a accusé Michael Saylor, le PDG de MicroStrategy, de trahir les principes fondamentaux de Bitcoin en proposant de transformer MicroStrategy en banque d’affaires Bitcoin. Wright reproche à Saylor de centraliser Bitcoin et de faire obstacle à son objectif, qui est d’éliminer les intermédiaires dans les transactions. Cette critique audacieuse intervient à un moment où Saylor positionne Microstrategy comme un détenteur majeur de BTC et un défenseur de Bitcoin en tant qu' »or numérique ».
Cet affrontement met en évidence les tensions actuelles au sein de la communauté des crypto-monnaies concernant l’orientation future de Bitcoin. En particulier lorsque Saylor défend Bitcoin comme un investissement à long terme semblable à l’or numérique. Tandis que Wright insiste sur sa conception originale pour les transactions de tous les jours.
L’identité contestée de Satoshi
Le mystère entourant le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, persiste car personne n’a définitivement identifié la personne ou le groupe qui se cache derrière le pseudonyme. Craig Wright, qui a publiquement affirmé être Satoshi, s’est heurté au scepticisme malgré ses efforts pour fournir des preuves.
Il a notamment présenté des documents techniques et s’est engagé dans des batailles juridiques, mais ses détracteurs estiment que ses preuves manquent de crédibilité. Ce débat permanent met en évidence les questions plus générales de l’anonymat, de la confiance et de la nature décentralisée du bitcoin, qui laissent planer l’incertitude sur la véritable identité de son créateur.
