- Le fait que la SEC ait retiré le procès Ripple de son site web a suscité des spéculations, mais des experts juridiques ont précisé que l’affaire était simplement passée devant la cour d’appel.
- La SEC a fait appel le 15 janvier 2025, dans le but d’annuler la victoire partielle de Ripple et de redéfinir la classification du XRP dans la réglementation sur les crypto-monnaies.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a discrètement retiré de son site web son action civile contre Ripple, ce qui a déclenché une vague de spéculations dans la communauté des crypto-monnaies. Ce retrait soudain a amené de nombreuses personnes à se demander si la longue bataille juridique avait abouti à un règlement. Cependant, les experts juridiques suggèrent une autre explication.
Ash, analyste en cryptographie, a attiré l’attention sur ce changement dans un récent post sur X. En effet, il a partagé une image montrant une recherche de Ripple sur la page de publication des litiges de la SEC, qui n’a donné aucun résultat. La section énumère généralement toutes les actions civiles déposées par la commission devant les tribunaux fédéraux. Le retrait de l’annonce du procès de 2020 de cette section a alimenté l’espoir que la tempête juridique autour de XRP pourrait être dissipée.
Le 22 décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple devant un tribunal de district de New York, l’accusant d’avoir effectué des ventes de titres non enregistrées par l’intermédiaire de XRP. Cette bataille juridique a depuis façonné une grande partie du débat réglementaire entourant les crypto-monnaies aux États-Unis. Mais aujourd’hui, le communiqué de presse officiel annonçant le procès a disparu de la base de données des litiges de la SEC.
L’affaire Ripple déplacée, mais pas rejetée
Malgré le buzz en ligne, la SEC n’a pas abandonné l’affaire. Le retrait signifie simplement que le procès a progressé jusqu’à la Cour d’appel du deuxième circuit, qui ne relève plus des communiqués de la SEC sur les litiges avec les tribunaux de district. L’affaire reste active et les dépôts sont en cours.
L’analyste juridique Jeremy Hogan a expliqué que les affaires portées devant les cours d’appel disparaissent souvent de la section des litiges de la SEC au niveau du district. Il a souligné que le procès Ripple apparaît maintenant dans la catégorie « affaires en appel », ce qui n’indique pas de résolution. D’autres affaires, telles que la procédure d’application de la SEC à l’encontre d’Aaron Govil, ont fait l’objet de mises à jour similaires sur le site web après avoir fait l’objet d’appels. Un avocat a commenté sur X :
Le site web de la SEC n’a pas d’importance. L’appel est toujours ouvert dans le système national PACER de la Cour. Je suis avocat. Je viens de me connecter. La dernière entrée est la demande de Ripple pour une extension de délai pour déposer son mémoire. Le statut de l’affaire est toujours « actif ». Il se peut que cela change bientôt,
La SEC se bat pour renverser la victoire partielle de Ripple
La SEC a franchi une nouvelle étape juridique le 15 janvier 2025, en déposant son premier mémoire d’appel. L’agence tente de renverser la décision d’un tribunal de district qui a accordé à Ripple une victoire partielle concernant les ventes programmatiques et autres distributions de XRP. Cette décision avait constitué une étape juridique importante pour Ripple, en établissant que le XRP lui-même n’est pas une valeur mobilière.
Ripple doit maintenant répondre le 16 avril 2025, en supposant que la prolongation qu’elle a demandée le 23 janvier 2025 soit approuvée. Si elle est acceptée, la société utilisera ce dépôt pour contrer les arguments d’appel de la SEC et faire pression pour que le deuxième circuit confirme la décision initiale. Ripple cherche également à renverser la classification par le tribunal de district des ventes de XRP aux investisseurs institutionnels en tant que transactions de titres. La société a été condamnée à une amende de 125 millions de dollars en 2023 en raison de cette violation.
Dans un élan réglementaire plus large, l’appel de la SEC conteste également le point de vue du tribunal inférieur selon lequel les ventes de XRP aux investisseurs de détail ne sont pas considérées comme des titres. Si le deuxième circuit se range du côté de la SEC, cela pourrait avoir un impact significatif sur la manière dont les crypto-monnaies sont classées et échangées aux États-Unis.
